慢启动阶段的TCP拥塞窗口大小
我有一个关于TCP发送方的拥塞窗口在慢启动阶段的增长率的问题。 传统上，对于每一个RTT，cwnd的大小都会呈指数增长。例如，如果初始cwnd值为1，则增加2->4->8->16-> 在我的例子中，由于发送方使用linux内核3.5，所以初始cwnd为10。 我预计cwnd将增加10->20->40->。。。没有延迟确认（我在接收器上关闭了它）。但是，当接收方通过HTTP从发送方下载大容量（超过1MB）的对象时，cwnd增加为10->12->19->29->。。。。我不能理解这个顺序 我将RTT设置为100ms，链路带宽足够高。在一个会话中没有损失。我通过计算接收方在一个RTT内收到的数据包数量来估计发送方的cwnd 有人知道这种行为吗？慢启动阶段的TCP拥塞窗口大小,tcp,protocols,congestion-control,Tcp,Protocols,Congestion Control,我有一个关于TCP发送方的拥塞窗口在慢启动阶段的增长率的问题。 传统上，对于每一个RTT，cwnd的大小都会呈指数增长。例如，如果初始cwnd值为1，则增加2->4->8->16-> 在我的例子中，由于发送方使用linux内核3.5，所以初始cwnd为10。 我预计cwnd将增加10->20->40->。。。没有延迟确认（我在接收器上关闭了它）。但是，当接收方通过HTTP从发送方下载大容量（超过1MB）的对象时，cwnd增加为10->12->19->29->。。。。我不能理解这个顺序 我将RTT
谢谢。内核3.5中的dafault拥塞控制算法不是TCP Reno，而是CUBIC。 立方体有不同的行为。它起源于BIC，我知道立方共享BIC的慢启动阶段。只需在/usr/src/yourkenelname/net/ipv4/tcp_CUBIC.c上查看BIC和CUBIC的代码 此外，延迟ack可能导致这样的序列。你知道，传统的TCP拥塞控制行为是没有DACK和SACK的TCP reno。 要知道，即使是Linux中当前的TCP雷诺也不是雷诺，而是新雷诺（带有SACK的雷诺）
使用sysctl命令检查延迟确认和选择确认选项 内核3.5中的dafault拥塞控制算法不是TCP Reno，而是立方体。 立方体有不同的行为。它起源于BIC，我知道立方共享BIC的慢启动阶段。只需在/usr/src/yourkenelname/net/ipv4/tcp_CUBIC.c上查看BIC和CUBIC的代码 此外，延迟ack可能导致这样的序列。你知道，传统的TCP拥塞控制行为是没有DACK和SACK的TCP reno。 要知道，即使是Linux中当前的TCP雷诺也不是雷诺，而是新雷诺（带有SACK的雷诺） 使用sysctl命令检查延迟确认和选择确认选项