如果TCP RST丢失，会发生什么情况？
根据我的理解，如果发送了TCP RST，发送方（a）将关闭套接字，并在其末端关闭连接。现在，由于RST丢失，预期的接收器（B）还没有意识到发送的RST。如果B现在尝试向A发送更多数据，A将如何反应，B得到什么响应 根据我的理解，如果发送TCP RST，发送方（a）将关闭套接字 没有。发件人已经关闭了套接字，或者可能连接根本不存在。然后连接的东西到达，然后RST被发出。[近距离发布RST是可能的，但这既不常见也不可取。] 连接在其末端关闭 已经存在了，如果它曾经存在的话 现在，由于RST丢失，预期的接收器（B）还没有意识到发送的RST。如果B现在尝试向A发送更多数据，A将如何反应，B得到什么响应 这与原来的情况没有什么不同。没有要传递到的数据的连接，因此发出RST如果TCP RST丢失，会发生什么情况？,tcp,reset,unreliable-connection,Tcp,Reset,Unreliable Connection,根据我的理解，如果发送了TCP RST，发送方（a）将关闭套接字，并在其末端关闭连接。现在，由于RST丢失，预期的接收器（B）还没有意识到发送的RST。如果B现在尝试向A发送更多数据，A将如何反应，B得到什么响应 根据我的理解，如果发送TCP RST，发送方（a）将关闭套接字 没有。发件人已经关闭了套接字，或者可能连接根本不存在。然后连接的东西到达，然后RST被发出。[近距离发布RST是可能的，但这既不常见也不可取。] 连接在其末端关闭 已经存在了，如果它曾经存在的话 现在，由于RST丢失，预期