Templates 表示来自模板化类的继承

我想知道如何在UML中表示从另一个模板类继承的模板类

大概是这样的：

class non_templated {
   ...
};

template<typename x>
class templated_a {
    ...
};

template<typename y>
class templated_b
  : public templated_a<y>,
    public non_templated {
    ...
};

谢谢

你有一个从非模板和模板继承的模板类。templated_a的模板参数与templated_b的模板参数相同。在本例中，我认为将两个类都绘制为具有相同名称的参数就足够了：

在我看来，很明显Y是同一个参数，所以我更喜欢保持图表尽可能干净，而不是添加额外的符号

但也有不同的观点。问题来自于一个担心人们可能不会发现这一点的人：如何知道模板_b的Y和模板_a的Y是同一类型

如果您有相同的顾虑，那么可以使用UML模板绑定表示法

模板绑定显示为用 关键字«bind»和绑定信息，带空心三角形 箭头，并从尾部的绑定元素指向 模板

你可以阅读更多关于它的内容

使用此符号，您的图表将如下所示：

class non_templated {
   ...
};

template<typename x>
class templated_a {
    ...
};

template<typename y>
class templated_b
  : public templated_a<y>,
    public non_templated {
    ...
};

我不喜欢这样，因为它使用两种不同类型的行进行继承，我认为大多数人不会理解模板绑定符号

另一种方法是在泛化行中添加一个原型，并将其命名为X>。这使得泛化线类似于模板绑定表示法。比如：

尽管这不是模板绑定的正式表示法，但与第二个图相比，我更喜欢它。我更喜欢第一个。我认为这是大多数人更能理解的图表。您甚至可以在原型中包含绑定参数信息：>`。由您选择绘制图表的人员更好地理解的内容

---

希望有帮助。

确实有帮助！我也这么想：这对大多数人来说是显而易见的。我最初使用的形式是首先绑定模板a，创建一个中间步骤，然后将其推广到模板b。这为更复杂的模板增加了大量步骤。我喜欢你的解决方案！有时，我想，严格遵守UML规范会妨碍理解！而且您使用什么程序生成图表？我现在在用阿斯塔，我也在用阿斯塔！