Testing 什么是；“稳定”；就代码而言，这真的意味着什么？
我经常看到或听到人们将某些东西描述为与代码相关的“稳定” 我认为“稳定”类库是一个功能经过良好测试、在现实世界中使用并且没有发现任何bug的类库，对吗？或者至少是任何用途关键的bugTesting 什么是；“稳定”；就代码而言，这真的意味着什么？,testing,stability,Testing,Stability,我经常看到或听到人们将某些东西描述为与代码相关的“稳定” 我认为“稳定”类库是一个功能经过良好测试、在现实世界中使用并且没有发现任何bug的类库，对吗？或者至少是任何用途关键的bug 那么，这与像操作系统这样的大型软件有什么关系呢？我经常看到被描述为“稳定”的下载，它通常是最新版本后面的几个版本。一个软件什么时候变得稳定？有什么标准来确定这一点吗？没有太多变化。通常这意味着它很好，工作正常，没有bug 就库而言，一个“稳定”的版本通常是一个“推荐”的版本，其中还提供了一个更“前沿”的版本。在这种
那么，这与像操作系统这样的大型软件有什么关系呢？我经常看到被描述为“稳定”的下载，它通常是最新版本后面的几个版本。一个软件什么时候变得稳定？有什么标准来确定这一点吗？没有太多变化。通常这意味着它很好，工作正常，没有bug 就库而言，一个“稳定”的版本通常是一个“推荐”的版本，其中还提供了一个更“前沿”的版本。在这种情况下，明智的做法是为生产代码使用稳定版本 一个软件什么时候变得稳定？有吗 确定这一点的标准
这是一个非常主观的标准。通常，这是因为发布时经过了严格的QA和/或发布时未报告任何严重问题。然而，这个术语的使用取决于团队的测量，因此一个人的“稳定”可能不是另一个人的。可能有一个更正式的定义，但根据我的经验，它意味着一个经过测试并发现可用且符合要求的版本；可能没有漏洞，但没有重大漏洞。大多数用户将能够使用它而不会遇到任何重大问题（例如数据丢失、崩溃）
一个不稳定的版本要么有很多bug（或者有几个重要bug），要么根本不需要测试。这个定义在技术上是基于代码的生产者或标记者定义的。一个公司/项目定义不必与另一个相匹配 但这通常与里程有关。在某个时刻，您声明您正在停止添加功能并准备发布。然后在测试过程中，在某个时间点，错误报告率会下降，然后将该产品推广给更多人阿尔法、贝塔、候选发布版本等。更多的人更多的测试人员，更多潜在的错误。随着产品的成熟，用户群会增加，错误率最终会降低。当它到达一个你认为它具有你想要的特性的点时，它是有效的，并且bug率足够低，你声明它是稳定的，如果没有，已经从该版本/产品中移开更多的资源，并关注下一个版本。
该指标通常与错误率、错误数量、您在客户/用户支持上花费的时间有关。当用户停止对产品进行窃听时，是因为：1）他们停止使用它2）他们继续使用它，但它已经成熟到足够稳定，可以让他们毫无怨言地使用。我喜欢
无bug