Famo.us、Three.js和Clara.io

我找到了Famo.us，看起来很刺激，但他们的文档已经关闭了。我对WebGL非常好奇，所以我开始寻找替代品。我找到了Three.js和Clara.io

它们与著名的美国有什么不同？每个框架的主要目标是什么

谢谢

编辑：重新措辞。

• Three.js

  是一个轻量级javascript库，用于创建3D可视化效果（使用WebGL、SVG、画布或其他渲染器）

• Clara.io

  是一种使用WebGL的在线3D建模工具

• Famo.us

  是一个javascript渲染引擎，用于创建具有3D用户界面的web应用程序，保证在移动设备上流畅运行（每秒60帧）

Famo.us声称通过避免DOM布局和重绘来解决HTML5的性能问题，这是非常昂贵的计算。相反，

Famo.us

保留一个平面DOM，并对所有布局和定位使用CSS3转换。与您提到的其他版本不同，Famo.us还没有使用WebGL进行渲染，因为Safari默认情况下没有启用此功能

Famo.us包括一个物理引擎，提供真实而复杂的用户交互（例如滚动视图上的反弹、3D coverflow等）。在“著名”中，您可以构建场景图，并添加动画、事件和物理，使一切变得生动。

是一个在线3D建模、渲染和发布平台，可以以标准格式导入和导出。它使用ThreeJS/WebGL，并以ThreeJS格式导入和导出

虽然Clara.io不用于创建应用程序，但您也可以轻松地制作Clara.io的交互式体验，如Klaas的演示：

---

文档在中可用，所有代码均为JSdoc-ed。网站上的文档不应隐藏在登录之后。这个FAQ比较了其他著名的js库，包括三个来自著名开发人员的js库。Famo.us确实使用WebGL，我知道这一点，因为我必须在chrome中更改一些标志才能看到一些演示。是的，如果你看的话，这是真的。然而，在他们当前的版本中，我找不到任何东西可以呈现给WebGL。所以我猜他们计划在该功能中发布一个WebGL渲染器（Safari默认启用时？）为了澄清，Famo.us是一个带有引擎的库，可以在DOM上工作。我相信著名的“混合模式”现在已经发布了-这不表明它确实从10月15日起使用WebGL吗？