Time 是否为相同优先级的进程分配了相同的时间片？

我知道这取决于操作系统，但在现代操作系统中，是否为具有相同优先级的线程/进程分配了相同的时间片，或者是否涉及其他因素？

如果线程正在执行I/O、等待同步机制或将要休眠，它们可以使用更少（有时更多）的时间片而不是他们直接计算时所用的时间片。操作系统尽最大努力为具有相同线程/进程优先级的线程分配相同的数量，但实际上，实际分配的时间可能会有所不同

例如，一个线程在等待退出事件时几乎花费了整个（墙）时间，平均而言（在其整个运行过程中），它所获得的时间将比同等优先级的线程在相同的（墙）时间内进行计算的时间要少。

对于同等优先级的进程，抢占式调度程序
运行等待时间最长的进程

在每个优先级的FIFO队列和一个线程中
可以切换优先级队列：

–如果线程因时间片向上而中断，则优先级降低
–如果中断等待I/O事件，优先级将提高
–支持I/O绑定而不是CPU绑定线程
–对于I/O绑定线程，交互式线程的优先级提高得更多

---

等待（如键盘、显示器）而不是等待其他I/O（如磁盘）

这不是编程问题，可能适合超级用户。