Timer 带外部中断错误的AVR定时器

Timer 带外部中断错误的AVR定时器,timer,interrupt,avr,atmega,lcd,Timer,Interrupt,Avr,Atmega,Lcd,我遇到了一个项目,我想打印从超声波传感器到LCD的测量距离。设计示意图如下: 相应的代码: /* C Program for Distance Measurement using Ultrasonic Sensor and AVR Microocntroller */ #include <avr/io.h> #include <avr/interrupt.h> #define F_CPU 1000000 #include <util/delay.h&

我遇到了一个项目,我想打印从超声波传感器到LCD的测量距离。设计示意图如下:

相应的代码:

    /*
C Program for Distance Measurement using Ultrasonic Sensor and AVR Microocntroller
 */ 

#include <avr/io.h>
#include <avr/interrupt.h>
#define F_CPU 1000000
#include <util/delay.h>
#include <stdlib.h>

#define enable            5
#define registerselection 6

void send_a_command(unsigned char command);
void send_a_character(unsigned char character);
void send_a_string(char *string_of_characters);

static volatile int pulse = 0;
static volatile int i = 0;

int main(void)
{
    DDRA = 0xFF;
    DDRB = 0xFF;
    DDRD = 0b11111011;
    _delay_ms(50);

    GICR|=(1<<INT0);
    MCUCR|=(1<<ISC00);

    TCCR1A = 0;

    int16_t COUNTA = 0;
    char SHOWA [16];


    send_a_command(0x01); //Clear Screen 0x01 = 00000001
    _delay_ms(50);
    send_a_command(0x38);
    _delay_ms(50);
    send_a_command(0b00001111);
    _delay_ms(50);

    sei();

    while(1)
    {
        PORTD|=(1<<PIND0);
        _delay_us(15);
        PORTD &=~(1<<PIND0);

        COUNTA = pulse/58;
        send_a_string ("CIRCUIT DIGEST");
        send_a_command(0x80 + 0x40 + 0);
        send_a_string ("DISTANCE=");
        itoa(COUNTA,SHOWA,10);
        send_a_string(SHOWA);
        send_a_string ("cm    ");
        send_a_command(0x80 + 0);

    }
}

ISR(INT0_vect)
{
    if (i==1)
    {
        TCCR1B=0;
        pulse=TCNT1;
        TCNT1=0;
        i=0;
    }
    if (i==0)
    {
        TCCR1B|=(1<<CS10);
        i=1;
    }
}

void send_a_command(unsigned char command)
{
    PORTB = command;
    PORTD &= ~ (1<<registerselection);
    PORTD |= 1<<enable;
    _delay_ms(8);
    PORTD &= ~1<<enable;
    PORTB = 0;
}

void send_a_character(unsigned char character)
{
    PORTB = character;
    PORTD |= 1<<registerselection;
    PORTD |= 1<<enable;
    _delay_ms(8);
    PORTD &= ~1<<enable;
    PORTB = 0;
}
void send_a_string(char *string_of_characters)
{
    while(*string_of_characters > 0)
    {
        send_a_character(*string_of_characters++);
    }
}
此更改会产生不稳定且不断变化的输出,如下所示:

在这里,当
i=1
代码也必须跳转到第二个块时,它似乎可以正常工作。如果产生不正确的结果,为什么使用
else?任何帮助都将不胜感激。

以下几点:

  • 原始代码中的ISR对我来说没有意义。您的更改应导致预期的行为

  • 我可以是uint8\u t而不是int

  • 脉冲应为uint16\u t,而不是(有符号)int

  • 由于pulse是一个多字节变量,可以从ISR和main()访问它,因此在从“主线程”访问它时,应该(必须)禁用中断

像这样:

cli();
COUNTA = pulse/58;
sei();
或者更好地使用“util/atomic.h”中的宏


否则,您可能会在访问过程中得到错误的结果。

应用了所有提到的更改。但它仍然不能与else if块一起使用。每次迭代时距离都会增加?即使你不改变实际距离?没有“else”的原始代码是否可以正常运行?有点奇怪,是的。它在不改变实际距离的情况下增加。带有两个“if”块的原始代码可以完美地工作
cli();
COUNTA = pulse/58;
sei();
ATOMIC_BLOCK(ATOMIC_RESTORESTATE) {
     COUNTA = pulse/58;
}