为什么要使用Tomcat'；s context.xml文件来声明DBCP资源？

我很难理解为什么要使用context.xml文件来声明资源，在我的例子中是数据库连接池。希望在以下反对使用context.xml的论点中我已经清楚地说明了我的事实

据我所知，资源有限 在/META-INF/context.xml中声明 仅在 上下文，所以没有理由这么做 所以要共享资源

声明连接 池资源以这种方式创建 依赖于容器的 类加载器，因此如果我这样做，例如，希望 要更改我的数据库驱动程序，我需要 必须重新启动容器，而不仅仅是 我的背景

我还创建了对 像JNDI这样的集装箱运输工具 做独立测试的骗子

最后，我必须跳过去 构建时间环以切换资源 在测试和生产之间 例如，资源

所有这些问题都不是不可克服的，但从理论上讲，创建一个连接池并将其挂接到我的上下文范围似乎更为简单

---

我想知道在什么情况下context.xml文件才是正确的答案？

我看到的唯一有效原因是，如果您希望Tomcat能够使用您的连接池进行基本的用户身份验证调用，如果设置为使用JDBC UserAuth上下文，那么您可能希望Tomcat具有连接池。

您可能希望使用

context.xml的另一个原因是，它适用于许多事情，包括可能由Spring之类的东西管理的DBCP

这可能优于系统属性和/或环境变量，因为您可以在单个容器中部署同一WAR的多个副本，而不必修改WAR，并且它们的配置不会重叠

（请参阅Tomcat的文档或下面的代码片段）：

可以明确定义各个上下文元素：


在应用程序文件中位于/META-INF/context.xml的单个文件中。可选（基于主机的copyXML属性）
这可以复制到$CATALINA_BASE/conf/[enginename]/[hostname]/和
重命名为应用程序的基本文件名加上“.xml”扩展名
在$CATALINA_BASE/conf/[enginename]/[hostname]/目录中的单个文件（扩展名为“.xml”）中。上下文
路径和版本将从文件的基本名称（
文件名减去.xml扩展名）。此文件将始终使用
优先于web应用程序中打包的任何context.xml文件
META-INF目录
在主conf/server.xml中的主机元素中

可以定义应用于多个web站点的默认上下文元素
应用。单个web应用程序的配置将覆盖任何内容
在其中一个默认值中配置。任何嵌套元素，例如。
在默认上下文中定义的元素将
为默认应用的每个上下文创建一次。他们将
不能在上下文元素之间共享


在$CATALINA_BASE/conf/context.xml文件中：所有web应用程序都将加载上下文元素信息
在$CATALINA_BASE/conf/[engineame]/[hostname]/context.xml.default文件中：
上下文元素信息将由所有web应用程序加载
那主人的名字