Transactions 分布式事务：在依赖其他事务的情况下，何时真正完成提交？

我知道我在交易中所占的份额和它周围的琐事（我在大学期间专门研究过它），但我从来没有做对这一点：

我有一组由两个进程（节点）创建的（分布式）事务

及时地，它看起来是这样的：

P1:|--------------------A----------------------|
P2:|--------B-------C---------C

现在是有趣的部分：

无干扰场景：

A开始，B开始。B更改A从未读取的内容。B提交，C启动，也不干扰A，A提交完成

即使C失败或B失败，A仍然可以提交

B取决于某个场景

A和B一起开始。B现在读取A已经更改的内容，因此B依赖于A.B提交。现在C启动，A失败，导致C和B回滚

由于B已提交，因此无法判断A设置的暂停信息是否在B提交后提供给外部。所以我认为B依赖于A，它的提交会被延迟到A已经提交的时间点，因为它是一个读未提交

A取决于B场景

A和B又开始了。A正在读取B更改的数据。B提交，C启动。A冲模（回滚），导致C也失败并回滚

B的更改仍然在数据库中，因为它们不依赖于A已经更改的内容

所以，从我自己的角度来看，如果事务B依赖于A，而A尚未提交，那么B是否会延迟以等待A提交？当A依赖于C并且C需要更长的时间时，A也会发生同样的情况

否则，我们将无法证明序列化的合理性。这就是为什么一些读取可以进行脏读取（未提交读取/幻影读取），以避免延迟。另外，还有一些允许在快照和旧版本上进行读取，以避免出现这些情况