Transactions 以反应式方式处理事务资源

我将在金融领域开始一个新的项目，在这个领域，全局和分布式事务目前占据着主导地位，然而在反应式世界中，事情是在不同的线程和参与者异步完成的，经典的方法是行不通的。 这里有一个例子。假设我们有IBM MQ消费者接收消息，这家伙驻留在单独的actor中。此外，我们还将每条消息传递给另一个执行某些业务逻辑的参与者，或者只将其存储在其他事务数据源（如Oracle DB）中。 现在，在业务逻辑中发生灾难或异常的情况下，我需要回滚MQ事务，以便在恢复后再次轮询消息。 在反应式世界中如何处理事务性数据源？我在看STM，它似乎解决了问题，唯一的问题是我必须显式地处理异常（通过在akka中进行监督）并在任何情况下回滚事务。然而，我可以看到违反反应式做事方式的情况，MQ使用者参与者必须等待（阻止？！），直到从另一个参与者（业务逻辑或其他事务数据源）收到异常或成功确认，然后提交或回滚MQ事务。是正确的理解还是我遗漏了什么？

---

谢谢。

您可以为此使用分布式事务协调器。在.NET中，TransactionScope会有所帮助。（ODP.NET和MSMQ支持transactionscope）。 您可能希望在工作单元设计模式中使用此概念

---

还可以看看这篇文章：

这是一个老问题，但我已经考虑了一段时间，我相信IBM MQ或Oracle还没有做好准备，因为它们缺少非阻塞API

若您查看oracle中的db事务，它与连接相关联，所以在“反应方式”中，您需要将连接放在一边（不提交），并在某个时刻接收到一个事件，告诉您提交或回滚。当事件打算以相当快的速度进行时，你最终会有很多开放的连接。连接很重，它可能会杀死您的数据库，其中一个连接==数据库中的一个会话。oracle中的会话相当繁重。 这同样适用于WebSphereMQ。我认为，当您被迫使用Oracle或MQ之类的技术时，采取被动的态度是没有意义的。您可以加快应用程序的速度，但通常在需要如此严格的事务处理的业务应用程序中，您的瓶颈将在于Oracle。 好消息是Oracle正在开发非阻塞API