Tsql 在几何图形数据类型中插入圆

现在我们有了2008R2（！）的开发基线，我将第一次开始使用几何或地理数据类型 我正在努力寻找如何存储圆的表示。我们现在有圆心的纬度和长度以及半径，类似于：-

[Lat] [float] NOT NULL,
[Long] [float] NOT NULL,
[Radius] [decimal](9, 4) NOT NULL,

是否有人知道使用STGeomFromText方法存储此数据的等效方法，即使用哪种著名文本（WKT）表示？我已经看过圆字符串（LINESTRING）和曲线，但找不到任何示例

---

谢谢。

从文档中我可以看出，它只是为SQL Server 2012添加的。另一种似乎是，顾名思义，编码一系列线段。因此，最好将圆近似为（可能是正的）多边形，并具有足够多的角。如果这是不可接受的，那么您可能必须保留当前的数据结构，可以是独占的，也可以是空间数据类型之外的，以验证其中的匹配是否确实与圆匹配

---

这个答案纯粹是从文档中编写的，没有任何经验支持。

如果使用SQL Server 2008，可以做的一件事是缓冲一个点并存储生成的多边形（内部为众所周知的二进制）。比如说,

declare @g geometry
set @g=geometry::STGeomFromText('POINT(0 0)', 4326).STBuffer(1)
select @g.ToString()
select @g.STNumPoints()
select @g.STArea()

这个输出，WKT

多边形（（0-1,0.051459848880767822-0.99869883060455322,0.10224419832229614-0.99483710527420044,0.15229016542434692-0.98847776651382446,0.20153486728668213-0.979683578014378,0.24991559982299805-0.968517363071445，…，0-1））

点的数量129，从中可以看出，缓冲一个圆使用128个点加上一个重复的起点和区域3.1412，精确到小数点后3位，与实际值相差0.01%，这在许多用例中是可以接受的

如果您想要更低的精度（即更少的点数），可以使用

Reduce

功能减少点数，例如

declare @g geometry
set @g=geometry::STGeomFromText('POINT(0 0)', 4326).STBuffer(1).Reduce(0.01) 

它现在生成一个具有33个点和3.122面积的圆近似值（现在比PI的实际值小0.6%）

更少的点数将减少存储空间，并使诸如STIntersects和STIntersection之类的查询更快，但显然以牺牲准确性为代价

编辑1:正如Jon Bellamy所指出的，如果选择使用Reduce函数，则需要根据圆/缓冲区半径按比例缩放参数，因为它是基于

编辑2:还有一个函数，可用于用多边形近似圆。第二个参数，公差影响此近似值的接近程度：值越低，点越多，近似值越好。第三个参数是一个位，指示公差相对于缓冲区半径是相对的还是绝对的。可以使用此函数而不是组合来创建具有更多点的圆

下面的查询生成

declare @g geometry
set @g=geometry::STGeomFromText('POINT(0 0)', 4326).BufferWithTolerance(1,0.0001,1)
select @g.STNumPoints()
select @g.STArea()

一个由321个点组成的“圆”，面积为3.1424，即在PI真实值的0.02%范围内（但现在更大），实际精度低于上述简单缓冲区。进一步增加公差不会导致精度的任何显著提高，这表明该方法存在上限

---

正如MvG所说，在SQL Server 2012之前没有任何限制，这将允许您通过构建由两个半圆组成的

CompoundCurve

，即使用两个

circularstring

来更紧凑、更准确地存储圆。John，我要添加的唯一一件事是将值传递到“Reduce（）”（如果使用的话）将需要与半径成比例地增加，以尝试保持结果相同。例如，您的Reduce示例将STBuffer值为1时的点数从129减少到33，但STBuffer值为100时则没有区别。基本上，请记住按STBuffer的比例增加Reduce的值。1缓冲区到0.01减少，100缓冲区到1减少，502到5.02等等。谢谢Jon，我忘了把它放进去。将编辑我的答案非常感谢伙计们，谁会想到一个叫做“STBuffer”的东西将用于椭球体？看起来我还可以使用“.BufferWithTolerance”来更改精度。再次感谢您对我的第一个StackOverflow问题的及时回复：）Dawn，BufferWithTolerance看起来比Buffer plus Reduce更好。我会更新答案，一旦我有机会有一个适当的看它。干杯。您可能希望包含和的链接。