为什么TypeScript中非可选属性的属性初始化是可选的？

考虑这个例子：

class A {
    optional?: string;
    nonOptional: string;
    constructor() {

    }
}

let a = new A();

function consumeString(str: string) {
    console.log(str.length);
}

consumeString(a.optional);
consumeString(a.nonOptional);

启用strictNullChecks后，TypeScript 2.4.2将拒绝第一次调用

类型为

'string | undefined'

的参数不能分配给类型为

'string'

的参数
类型“

undefined”不可分配给类型

'string'`

但是，在运行时，第二次调用也会失败，因为

a.nonOptional

不引用字符串

---

为什么TypeScript不强制初始化

非可选的
？
编译器不会告诉您如何编码。

您可以在任何给定时间自由赋值，只要它是字符串，编译器就不会争辩。如果你不这样做，那也是有效的

如果要防止出现这种情况，请将类型更改为：

nonOptional: string | undefined;

那么这个,

consumeString(a.nonOptional);

将导致：

类型为“string | undefined”的参数不能分配给的参数
键入“字符串”。

类型“未定义”不可分配给类型“字符串”

这是TypeScript 2.7中修复的TypeScript中的bug或错误设计

默认情况下，TypeScript 2.7会拒绝您的代码，并会说
非可选的
需要初始化

TypeScript 2.7引入了
strictPropertyInitialization
功能，要求类的必填字段必须在contstructor中初始化（或我的默认值）

（您可以禁用此检查，将
strictPropertyInitialization=false
传递给编译器，以还原为TypeScript@Aron谁声称ts是类型安全的？它为您提供了用于它的工具，但您总是会犯错误，这不正是防止您犯键入错误的关键吗？@Aron我不这么认为，因为您甚至都不是被迫这样做的。）使用类型系统。例如，您也不必使用
strictNullChecks
，在这种情况下，编译器不会抱怨本文中的任何代码部分。同样，您获得了这些工具，您可以选择如何/何时使用它们。这有助于避免类型错误，但不会阻止它们。类型安全和null检查是不同的.请参阅以供参考。我在TypeScript问题跟踪器上找到了。这是一个很好的链接，您应该将其作为完整答案写出来！