Typescript 角度6：检测到循环依赖关系，当需要两者关联时，避免使用循环依赖关系

当我有一个

• Cat

  的所有者：个人

• Person

  谁拥有

  pet:Cat

猫 人 希望有一个好的解决方案和模式，而不是解决方案，如：

• 将两个类合并到同一个文件中
• a

---

别告诉我typescript编译器没有考虑这种情况：$

我发现我的错误是在

Person

类中创建了

Cat

的实例，如果

Person

类中创建了

Cat

的实例

因此，为了避免这种明显由创建

cat => which creates a Person => which creates a Cat => which creates a Person => ad eternam...

我移动了Cat和Person的实例创建

• 换一种方法
• 或者将其传递给构造函数也可以做到这一点
  建造商（业主：人）{ this.owner=所有者 }

---

参见示例

我发现我的错误是在

Person

中创建了

Cat

的实例，在

Person

中创建了

Cat

的实例

因此，为了避免这种明显由创建

cat => which creates a Person => which creates a Cat => which creates a Person => ad eternam...

我移动了Cat和Person的实例创建

• 换一种方法
• 或者将其传递给构造函数也可以做到这一点
  建造商（业主：人）{ this.owner=所有者 }

---

参见示例

此

import{Person}from./cat'

be

import{Person}from./Person'

是否可以在stackblitz中重现该问题？我试过了，但它似乎可以正常工作。TypeScript并没有阻止你这么做，你到底是从哪里得到这个错误的？TypeScript类型在编译后消失，因此循环依赖关系消失，只要您不为彼此实例化或使用instanceOf。Thx对所有人来说，帮助我的是指出，当两者的创建者调用另一个的创建时，它会导致循环依赖关系。（见我的答案）这不是应该

import{Person}from./cat'

是

import{Person}from./Person'

你能在stackblitz中重现这个问题吗？我试过了，但它似乎可以正常工作。TypeScript并没有阻止你这么做，你到底是从哪里得到这个错误的？TypeScript类型在编译后消失，因此循环依赖关系消失，只要您不为彼此实例化或使用instanceOf。Thx对所有人来说，帮助我的是指出，当两者的创建者调用另一个的创建时，它会导致循环依赖关系。（见我的答案）

cat => which creates a Person => which creates a Cat => which creates a Person => ad eternam...