为什么可以'；尽管函数表达式在TypeScript中没有返回任何内容，但我是否仍将其注释为void？

我有一个不返回任何内容的函数表达式。但是，以下方法不起作用

let printHello: void = (): void => console.log('Hello!');

但是，如果我将类型更改为

对象

，它会工作

let printHello: object = () => console.log('Hello!');

---

我想我已经控制了实际的功能。但是，我似乎无法正确注释变量

printHello

。

TS变量声明始终采用相同的形式：

let <name>[: <type>][ = <value>];

（该函数还有

：void

返回类型，但这是值的一部分，因此与此处无关。）

但是，如果从声明中删除显式类型，则可以推断值的实际类型：

let printHello = (): void => console.log('Hello!');

is不是

无效

，它是（）=>无效-值本身不是未定义的，它是返回未定义的函数。因此，如果您确实希望显式地包含该类型而不依赖于推理（推理），则必须：

let printHello: () => void = (): void => console.log('Hello!');
//     name   |    type    |    value

---

object

之所以有效，不是因为函数返回了一个对象（它没有），而是因为函数是一个对象。

因为函数本身不是void，所以它是一个函数<代码>让printHello:（）=>void=（）=>console.log（'Hello！'）会起作用。你说“没有胖箭头”是什么意思？哪一个？对于函数类型，

（）=>void

，它是必需的，尽管另一部分可以是常规函数

function（）{console.log（'Hello！'）；}

。啊，好的。。。我想我刚刚明白了。所以基本上，

let printHello:（）=>void

表示变量

printHello

的类型为

（）=>void

。。。然后是实际的函数定义。对吗？总是一样的：

let:=。您的类型是
void
，但值是一个函数。@jonrsharpe这是标准做法吗？或者您认为只做
let printHello=（）=>console.log（'Hello！'）更好吗？
let printHello: () => void = (): void => console.log('Hello!');
//     name   |    type    |    value