Typescript 将对象映射到其自己的属性是一种不好的做法吗？

我经常发现自己传递的对象具有标识它们的ID或名称，但也是对象的属性。例如：

类型ExampleItemName=string；
接口示例项{
名称：ExampleItemName；
值：数字；
}

我还经常需要创建这些项目的列表，我发现通过它们的

名称

访问这些项目很方便。我看到的最符合逻辑的数据结构是

映射

，即：

类型ExampleItemList=Map；

这很方便，因为我可以通过

映射通过其
名称访问任何项目。get
，但我也可以使用
for…of
轻松地遍历整个列表

但是，我觉得这是错误的，因为
名称
信息是重复的-它同时存在于映射的键和值中。如果
ExampleItem
的
名称
发生变化，则地图中相应的键不会发生变化，因此感觉很脆弱

这种做法不好吗？如果是这样的话，有什么更好的方法来实现我想要的功能？
这本身并不是一个糟糕的做法，但有一些条件需要满足，或者您会遇到一些问题，比如您提到的问题，以及您通过更改键入的值。这种模式通常被称为键入数据的行为。最好的做法是按您知道不会更改的值（如ID）为数据设置关键帧。由于字典通常可以降低昂贵的查找函数的成本，因此在许多情况下它们是必需的，但正如我提到的和您指出的，您必须使用不会更改且唯一的值对其进行键控，或者每次使用字典时都需要更新和处理重复项。需要哪种解决方案取决于您的情况

此外，像lodash这样的库具有内置函数（您可以自己轻松编写），这些函数接收数据并为您设置键。您还将发现这些想法在其他语言中广泛使用，即使它们的名称不同（python:dictionary、Java:hashMap等）。
如果不太麻烦，您可以尝试创建自己的列表结构，以满足您的用例，例如下面的一个

class NameMap<K, V extends { name: K }> {
    private items: Set<V> = new Set();
    Add(value: V) { this.items.add(value); }
    Get(key: K) {
        for(let e of this.items.values()) if(e.name == key) return e;
        return undefined;
    }
    [Symbol.iterator]() { return this.items[Symbol.iterator](); };
}

type ExampleItemList = NameMap<ExampleItemName, ExampleItem>;

类名称映射{
私有项：Set=new Set（）；
Add（value:V）{this.items.Add（value）；}
获取（键：K）{
for（设e of this.items.values（））如果（e.name==key）返回e；
返回未定义；
}
[Symbol.iterator]（）{返回此.items[Symbol.iterator]（）；}；
}
类型ExampleItemList=NameMap；
感谢您富有洞察力的回复。我正在使用lodash，但我对它非常陌生。你能给我指出这样一个函数吗？@Ian
keyBy
函数是lodash提供给对象设置关键帧的函数名。它接受lodash可定义的任何对象（数组、对象等），并返回一个字典，其中键是您在第二个参数中指定的属性。例如：
.keyBy（collectionOfItems，keyOfPropertyToUseAsId）
我可以做到这一点，但是这个实现并不比仅仅使用一个项目数组和
数组快。查找
或类似的方法来定位一个特定的项目。因为
Get
需要遍历所有元素，所以它的O（n）时间复杂度比从哈希映射中提取元素的时间复杂度慢得多。@Ian如果必须使用
map
，那么我想您可以创建一个
map
的包装类，仍然使用
ExampleItem.name
作为键，但请确保名称只能通过包装类提供的后门方法更改。不过，如果这些项目可以是多个地图的一部分，事情可能会变得更加复杂。