UITableViewCell和UIViewController之间通信的最佳方式

下面的代码可以工作，但可能有更好的方法。我的目标是在从编辑模式中止时从UITableCell调用UIViewController函数

为此，我将实例化的UIViewController引用设置为每个UITableViewCell，然后在UITableViewCell状态更改时调用函数CancelDelete（）

代码似乎效率低下，因为对于每个MyCell，我首先实例化占位符MyViewContoller作为公共变量，然后在UITableView初始化时将其替换为对UIViewController的引用

有更好的方法吗

class MyCell : UITableViewCell
{
    var previousState : UITableViewCellStateMask = UITableViewCellStateMask.allZeros

    // This holds a reference to the parent view controller
    // Seems wasteful to instantiate since it gets replaced
    var controller:MyViewController = MyViewController()

    // This is called when the user aborts edit mode
    override func willTransitionToState(state: UITableViewCellStateMask) {

        if state & UITableViewCellStateMask.ShowingEditControlMask != nil {
            if previousState & UITableViewCellStateMask.ShowingDeleteConfirmationMask != nil { 

            // send notification to controller 
            controller.CancelDelete(self)
        }
    }

    previousState = state
    }    
}


class MyViewController: UIViewController, UITableViewDataSource, UITableViewDelegate {

    func tableView(tableView: UITableView, cellForRowAtIndexPath indexPath: NSIndexPath) -> UITableViewCell {

        // Give cell access to this controller                        
        var cell:MyCell = tableView.dequeueReusableCellWithIdentifier("cell") as MyCell
        cell.controller = self
        cell.tag = indexPath.row
    }

    // This is called from the table cell
    func CancelDelete(cell:MyCell) {
            editButtons[cell.tag].hidden = false
    }

}

---

将

控制器的类型更改为
MyViewController而不是
MyViewController
。另外，将其设置为默认值
nil

控制器的声明应如下所示：

var controller: MyViewController! = nil

如果您对以感叹号（
！
）结尾的类型有任何疑问，请查看：
（在名为Optionals的部分中）。
有效。是的，我显然还需要训练。这是正确的沟通技巧吗？我曾希望我可以在不必显式设置的情况下确定UITableViewCell的拥有者ViewController。我不知道是否有正确的方法，但这在不需要占位符的情况下有效。