UML-序列图中的可选流是否需要if和else保护？
使用替代流时，序列图中是否需要if和else保护？例如，如果我有一个网站，一个人决定购买一个项目，该项目是保留的，如果他不付款，那么该产品将被删除，付款也将被删除。因此，如果您已经在客户和接口之间的交互中指定了[if payment cost accepted]，那么让[if payment cost]有意义吗？如果您没有指定保护条件，两个选项都将被跳过。UML2.5的第17.6.3.7节（备选方案）说，“如果没有一个操作数有一个计算结果为true的保护，则没有一个操作数被执行，并且封闭的InteractionFragment的其余部分被执行。”每个alt流都有显式或隐式保护（见第一段中的17.6.3.7）。如果未提供保护语句，则将其视为隐式的真正保护 如果您使用序列图对各种流进行建模，即使您在特定的图上只显示其中一个流，也应该在那里设置保护（否则您将有一个始终执行的流，通常这不是您希望使用alt进行建模的流）UML-序列图中的可选流是否需要if和else保护？,uml,sequence-diagram,Uml,Sequence Diagram,使用替代流时，序列图中是否需要if和else保护？例如，如果我有一个网站，一个人决定购买一个项目，该项目是保留的，如果他不付款，那么该产品将被删除，付款也将被删除。因此，如果您已经在客户和接口之间的交互中指定了[if payment cost accepted]，那么让[if payment cost]有意义吗？如果您没有指定保护条件，两个选项都将被跳过。UML2.5的第17.6.3.7节（备选方案）说，“如果没有一个操作数有一个计算结果为true的保护，则没有一个操作数被执行，并且封闭的Int
正如Uffe所提到的，guard只包含一个逻辑语句，该语句的计算结果为true或false（没有'if'关键字）。Jim L的答案很好。我想补充一点，对于警卫来说，习惯上只指定条件，而忽略“如果”。因此，您的警卫将[接受付款成本]。谢谢您，您的两个评论都很有帮助，并完成了我的回答。这更有道理。我完全没有注意到评论过的UML部分。谢谢你，这对Uffe的回复很有帮助，使其完整。