Uml ER（实体关系）图==关系模式数据库？

我被要求使用UML符号对关系数据库ER图进行建模，该符号应显示关系的多样性、基数/参与性

但随后我被要求使用ER图，并将其转换为显示主键和外键的关系数据库模式

除了添加键之外，这两者之间的区别是什么？

我想您参考的是UML类图

类图有一些关系数据库不支持的特性，例如继承。正如您所说，ER图反过来具有键、索引和其他特性，它们不是基本类图的一部分

尽管类图可以很容易地转换为ER图，因为它的大多数概念都与相应的ER概念1:1相关。特殊功能，比如继承，可以在ER中转换为多种解决方案。这是另一个更广泛的主题

---

在类图中使用一些ER UML概要文件，这就更容易了。

还有几个步骤。如果您有一个M:N或UML符号。。。。关联—然后，您需要创建一个中间表，以作为规范化过程的结果，将该关联的链接实例存储在数据库中

---

您还必须规范化泛化关系、关联类和其他一些细节

谢谢你的信息！因此，ER图与类图类似，但使用不同的注释等。因此，组合库系统的关系数据库模式是否显示类似的内容：BookID[primary]，isbn，Authority I不理解您的问题，请您重新措辞好吗？我想我现在理解得更多了，你能帮我确认一下这是否是一个，这是一个是的，你可以这么说。它们之间唯一的区别是ER图更抽象一些，即不直接与任何特定的数据库链接，而DB schema是为具体的数据库定义的，例如MySQL、Oracle。感谢您的帮助。a是这样的，a更像这样？是的，第二个是数据库中表模式的图形视图，这就是为什么很容易混淆的原因。谢谢你，你真的很有帮助！