UML中双向关系的特征？

考虑到这一点：

据我所知，在案例1中，

a

与

b

相关，并且

a

知道

b

，因此

a

能够向

b

发送消息，但

b

不知道

a

，因此

b

无法向

a

发送消息

另一方面，如果情况2

a

与

b

相关，并且两者都知道对方，则两者都能够向对方发送消息

但我的问题是，当关系不是关联而是聚合时，会发生什么？在UML中，聚合关系是否具有双向导航性，以便两个实例都能相互感知

如果

a

拥有

b

，因此

a

知道

b

。（换句话说，

a

能够向

b

发送消息）。但是反过来说，

b

是否知道

a

？还是永远都不会是这样？或者这只是没有在图表中指定，这可能是双向的？如果

b

必须知道

a

该如何表达（我从未见过另一端有箭头的聚合线）

所有这些是否都以同样的方式应用于构图

另一件与此稍微相关的事情是，我想知道，一个非双向关联是否可以有两个角色

---

据我所知，这是不可能的，因为非双向关系是一种只有一个相关实例知道另一个实例的关系，而角色意味着一个实例如何感知另一个实例，因此我们需要两个实例都知道彼此才能有两个角色，这是否正确？

根据UML 2.5定向关联：

DirectedRelationship表示源模型元素集合和目标模型元素集合之间的关系

所以这并不能说明什么。事实上，你可以把它放在一边。有一个不可导航的概念，明确排除了导航

所有权不是用箭头表示的，而是用所属类附近的点表示的

上部结构的另一个引用（第11.5章第200页）：

根据非正式惯例，过去经常使用适航性符号，其中假定非适航端为协会所有，而适航端为另一端的分类器所有。该约定现在已被弃用。聚合类型、可导航性和最终所有权是独立的概念，每个概念都有自己的显式表示法。类拥有的关联端始终是可导航的，而关联拥有的关联端可能是可导航的，也可能不是

如果指定的角色名称明确表示您对命名类具有导航能力