Uml 如何建模>;1在事件表中执行相同操作的方法?

Uml 如何建模>;1在事件表中执行相同操作的方法?,uml,use-case,Uml,Use Case,假设有>1种方法来做某事,在用例图中,我可以使用generalize,include,然后在事件表中?我要把它们分开吗 假设“买书”的顾客可以在线或通过柜台购买。在这种情况下,我想来源是不同的?例如,“在线购书”客户是与在线系统交互的来源。通过柜台,是“收银员”与POS机交互 我想我在一个事件表中将它们分成不同的事件?首先,泛化通常不用于用例可能就是你想要的,尽管它并不完全一样 第二,如果有多种方法做同一件事,那么这是设计的问题,而不是分析的问题。分析涉及系统的用途,而不是实现这些目标的不同方式

假设有>1种方法来做某事,在用例图中,我可以使用generalize,include,然后在事件表中?我要把它们分开吗

假设“买书”的顾客可以在线或通过柜台购买。在这种情况下,我想来源是不同的?例如,“在线购书”客户是与在线系统交互的来源。通过柜台,是“收银员”与POS机交互


我想我在一个事件表中将它们分成不同的事件?

首先,泛化通常不用于用例<代码>可能就是你想要的,尽管它并不完全一样

第二,如果有多种方法做同一件事,那么这是设计的问题,而不是分析的问题。分析涉及系统的用途,而不是实现这些目标的不同方式

然而,最重要的是,在您提到的示例中,实际上您讨论的是两个不同的系统。用例表示一个或多个参与者和一个系统之间的交互

书店的POS系统可能包括一个用例“BuyBook”,涉及演员出纳和客户。在线书店的web系统可能还包括一个用例“Buy book”(仅涉及客户参与者),但它们恰好具有相同的名称和用途

事实上,一个实际的物理人可以在商店和网上购买书籍,这与此无关,因为分析的重点是系统,而不是参与者


在事件表中,源是相同的(客户),事件是相同的(客户想买书),但会有两个不同的表,很可能有两个不同的文档,因为我们谈论的是两个不同的系统。

RE:事件表和源。但如果对于POS,出纳是与系统交互的人,我不应该让出纳作为来源吗?