如何在UML中表示相互引用的两个类？

我试图用UML图来表示我的程序。我有两门课，如下所示：

Mesh.h

class Mesh
{
public:
    Mesh();
    ~Mesh();
    VertexArrayObject* vao;
};

class VertexArrayObject
{
public:
    VertexArrayObject(Mesh* mesh);
    ~VertexArrayObject();
    Mesh* mesh;
};

VertexArrayObject.h

class Mesh
{
public:
    Mesh();
    ~Mesh();
    VertexArrayObject* vao;
};

class VertexArrayObject
{
public:
    VertexArrayObject(Mesh* mesh);
    ~VertexArrayObject();
    Mesh* mesh;
};

我想画成这样：

---

然而，这看起来根本不对。在两个类都使用UML相互引用的情况下，如何最好地表示一种关系？

不，这是完全错误的。复合聚合只能在一侧。（想象一下汽车/车轮的例子：每一个聚集另一个是胡说八道。）去掉钻石，你就完成了

你们可以更进一步，用点代替钻石。这意味着双方都有引用另一方类的属性。看

---

这在很大程度上取决于您想要表示的逻辑结构。您可以通过多种方式指定网格和顶点之间的关系，并传达信息；我从您发布的模型中了解到，您认为合成可能是关系的一个重要方面，例如顶点是网格的合成部分（反之亦然）

在UML中，你不可能真正拥有一个双向组合，因为这会导致一个逻辑悖论——也就是说，你不能同时拥有两个类，它们同时是彼此的组合部分。如果组成很重要，那么你需要选择由哪个组成

鉴于我对3D的理解（很差）（我想这就是你的程序的内容），我会假设网格包含一组垂直，因此合成将从顶点类型运行到网格类型，网格端有实心菱形。你也可能想要增加多重性（这样显而易见的是，在网格中可能存在多个顶点），并且还考虑该关系是复合的还是共享的聚合（顶点是否存在于网格之外？如果是这样，需要共享的集合（白色菱形））。 您可能不需要表示从网格到顶点的关系，因为这是一个可以在UML中安全抽象的实现细节。使用指向数组的指针可能与网格由多个顶点组成的逻辑无关

这就是说，如果您确实希望精确地指定代码中的内容，那么这可以在UML中完成。我建议从Vertex中抽象出顶点数组-代码中有三种逻辑类型-网格、顶点和VertexArray。您可以演示网格与VertexArray的基本关联（使用箭头标识参照方向），而这反过来又由顶点（VertexArray末端的黑色菱形）组成

---

当然，我假设VertexArray表示顶点对象的数组，而不是单个顶点

正如@ThomasKilian所说，您的UML模型是不正确的。请发布

Mesh

和

VertexArrayObject

的完整API（仅方法声明）。我认为它们对区分联想和构图很重要。例如，在

Mesh

类中，如果没有任何方法将实例放入

vao

，则可以将其合并。