UML2.5中的UML核心在哪里？ 背景

在UML2.5之前，UML由两个文档定义：UML基础结构和UML上层结构。MOF2是一个密切相关的OMG标准，它引用了UML核心，其定义使得MOF2和UML2共享一些规范。UML2.4基础架构，明确定义了这个UML核心。UML2.5是对UML2的完全重写，现在作为一个单独的文档出现，此外，它没有更明确地定义UML核心，或者没有对其命名相同

问题:

---

我不认为MOF2和UML2与UML2.5的引入不同步，因为UML2.5被认为是UML2.4的一个小版本，所以我相信MOF2仍然是由从2.5导入的规范在部分中定义的，只是想知道UML2.5中的UML核心是什么。这是第7章，题为“公共结构”吗？

UML 2.4.1（当前）和2.5之间的区别是一个较短且经过重组的文档，可能在主题上有一些表面上的区别。（到目前为止我还没有找到）。这只是试图创建一个更容易理解的文档

因此，MOF 2，版本2.4.1（当前版本），其中表示：

此MOF 2核心规范为元模型提供了基础 OMG MDA语言家族中的定义，基于 UML2类建模功能的简化

不需要改变，保持不变

它没有直接包含在UML2.5文档中。这部分是“基于 UML2类建模功能的简化”与2.5标准的第7章非常接近。但元问题（例如反射）只存在于MOF中。他们是财政部最重要的组成部分

现在看来，当OMG试图制定一个更简单的标准时，这些复杂的元问题根本不会出现在UML标准中。标准-针对用户，MOF-针对“超级用户”

---

依我看，他们不应该基于自己的元模型，而应该更多地基于当代语言的真实问题。例如，当代UML中的匿名类表示显然令人厌恶。

您建议如何处理UML和MOF引用？从MOF开始还是从UML开始？更复杂的路径？（说UML，我指的是UML2.5类的参考，作为一个单独的文档，说MOF，我指的是MOF2）。@Hibou57抱歉，你忘了告诉你的最终目标。我把这个话题的问题缩小到适合问答风格的范围，因为我在发布它的时候就已经考虑到了这个精确的问题；然而，我的最终目标是从OMG的规范中理解MOF和UML的核心。我认为没有实践你是无法理解的。我将从UML开始，为不同的非标准任务绘制图表。之后-转到MOF，练习建模备用UML图。我认为，如果你能够对一个新的UML图建模，你就会很好地理解MOF。