FoxPro、谷歌翻译和Unicode

我最近接到一个任务，写一个FoxPro与googletranslate接口，这样我们就可以将软件中的文本翻译成当前用户/机器的语言

我发现/修改/编写的代码非常适合基于拉丁语的字符集，但是 如果你尝试像中文这样的东西，它会返回所有的问号

我已经尝试将VFP函数STRCONV（）用于所有可能的选项组合，但没有成功。我还尝试在文本被以任何方式操纵之前设置LocaleID，但仍然没有成功

在这一点上，我的想法。作为一名老DOS程序员，我在处理unicode方面几乎没有经验

我没有包含任何代码，因为正如我所说的，除非您尝试将其与中文（或日语）一起使用，否则代码可以正常工作

请帮忙

编辑：这是与谷歌进行通信的功能。还有其他支持函数，但它们与编码无关

*   MODIFIED BY: MICHAEL COOLEY - 11/19/2012
*   PURPOSE: TRANSLATE TEXT FROM ONE LANGUAGE TO ANOTHER
*   EXPECTS: STRING (SOURCE LANGUAGE CODE)
*            STRING (DESTINATION LANGUAGE CODE)
*            STRING (THE TEXT TO TRANSLATE)
*   RETURNS: 
FUNCTION Translate(lcFrom,lcTo,lcText)
    LOCAL lcHttp AS MSXML2.XMLHTTP
    LOCAL lcRequest AS String

    lcRequest = "http://translate.google.com/translate_a/t?client=j" + ;
                "&"+"text="+this.EncodeURL(lcText)+"&"+"hl="+lcTo+"&"+"sl="+lcFrom+"&"+"tl="+lcTo

    lcHttp = CREATEOBJECT("MSXML2.XMLHTTP")
    lcHttp.open("GET",lcRequest,.f.)

    IF lcHttp.status == 200
        lcText = this.GetTranslationString("trans", lcHttp.responseText) + CHR(10)
    ELSE
        lcText = ""
    ENDIF

    RETURN lcText
ENDFUNC

---

天哪，我真不敢相信人们还在用FoxPro。中文的问题是它可能使用2个字节来编码字符，而基于拉丁语的语言很可能是单字节的，因此与拉丁语1编码向后兼容，拉丁语1编码可能是foxpro使用的默认字符编码

你的应用程序实际上在哪里坏了？如中所示，这只是渲染问题吗？或者，你从谷歌翻译服务中获得的任何字符都是乱码吗

例如，如果您使用某种流表示（对不起，我不是VBA程序员，没有详细信息），则此流对象应具有设置字符编码的功能

编辑： 尝试这样设置请求头

---

lcHttp.setRequestHeader“Content-Type”、“text/html；charset=utf-8”

Unicode问题在VFP中并不新鲜，我建议阅读Rick Strahl的这篇文章：

---在Visual FoxPro Web和桌面应用程序中使用Unicode---

在本文中，我将介绍如何将Unicode与 在支持多种语言的上下文中的应用 同时。虽然VisualFoxPro不能直接显示Unicode， 它可以通过使用代码页显示不同的字符集–a 特定于语言环境的字符映射-VFP很容易支持。这 适用于仅显示单个站点内容的应用程序 语言/区域设置。但如果需要，这种方法有严重的局限性 同时显示来自多种语言的字符串。我开始 概述了这些问题以及如何在中使用Unicode 概述，然后演示如何检索和更新Unicode数据，以及 最后，向您展示如何使Unicode内容同时显示在 您的Web和桌面用户界面

---

谢谢你的回复！我也不敢相信我被困在使用FoxPro中：）据我所知，我得到的字符都是乱七八糟的。有些短语已经被手工翻译过，尽管没有一个能“正确”显示给我（我不在中国），但当我试图通过谷歌重新翻译同一短语时，我可以看到字符甚至不接近。如果使用WinHttp.WinHttpRequest.5.1，请确保设置编码，例如objWinHttp.setRequestHeader“内容类型”、“文本/html”；charset=UTF-8“不行。我仍然得到这个：当它应该是：òòòòòòòòòòòòòòòòòòòòòò（谢谢你的回复。我现在正在通读这篇文章——但到目前为止，任何提到的内容，我都已经尝试过了，但没有成功。但是，这是一篇大文章——也许我会在结尾之前找到一些东西：）