Unit testing VS 2008单元测试的if条件语句

是否有一个类似于“if DEBUG”的条件语句，可以在VS2008中用于确定代码是否从单元测试运行？（我们正在使用MS的内置单元测试。）

例如：

#如果！单元测试

//做一些我们在单元测试时不想看到的GUI内容

---

#endif

请注意，任何此类定义仅在编译时才有意义。因此，您必须以一种方式编译代码，以另一种方式删除代码。因此，您的代码将“感觉到”它正在由单元测试框架运行。您需要两个单独的组件。如果这真的是你想要的，那么定义一个符号就很容易了。只需转到“项目属性”、“构建”选项卡，并在条件编译符号下添加“UNITTEST”。

我同意这样的评论，即一般情况下避免这样做，但我自己过去也这样做过。IIRC，它被用来在“单元测试数据库”（即一次性）和“中包含有用数据的测试数据库”之间切换，这两个数据库被单元测试意外删除了太多次

---

我们的解决方案是有一个UnitTestDetector类（或类似的类），它有一个静态属性“InUnitTest”。这将通过NUnit是否加载到当前appdomain（同样，IIRC）来检测。在第一次探测之后，结果将被缓存以防止性能受损。

您所说的条件语句不可用，因为它是一个编译器指令；您必须有一个特定于测试的构建，您可以定义自己的测试编译器指令。但是，正如评论员所指出的，您不应该为测试运行与生产中不同的代码，这会违背目的。

谢谢。避免使用特定于单元测试的代码是我计划采取的方法，但有人劝说我，如果有这种方法存在的话，我会仔细研究它。现在我不做了！：）

+1代表克里斯的回答。这听起来像是“测试假”或“测试双精度”类型类的好地方。您能否将想要隐藏的GUI内容提取到虚拟或抽象方法中，然后（在您的测试项目中）创建一个从被测类派生的类，并覆盖GUI代码？

更改专门用于测试的软件的行为会否定测试，因为您不再测试所提供的内容。您确定这是解决您试图解决的问题的正确方法吗？测试期间出现这种特殊行为的原因是什么？同意。避免（在可能的情况下）编写任何在测试中与野外反应不同的代码。谢谢。这本来是我计划采取的方法，但是被说服了，如果这条路线存在的话，我会沿着这条路线往下看。。。