Unit testing 提供默认构造函数被认为是测试的最佳实践吗？

我正在使用Moles框架进行模拟。我遇到了一些没有无参数构造函数的对象的障碍。当我创建有问题的对象时，我必须提供一个ID，这将启动对数据库的调用以设置对象属性。这意味着通过鼹鼠进行更多的拦截如果对象有一个简单的构造函数，我的测试就会顺利得多。

我记得在某个地方听说，提供默认构造函数对于测试很重要。当我去谷歌确认我的回忆时，我找不到答案

---

提供无参数构造函数：对测试有用还是重要？无关的

我认为，无论如何，您不应该在对象构造函数中真的做那种事情，因为它将您的测试与数据库联系得太紧密，没有任何用处。像这样的依赖注入框架在这里会有很大帮助。你没有默认的构造函数，但是你做了一点设置，让Ninject把你创建测试对象时需要的所有东西粘在一起

我刚开始使用Ninject（并使用Moq），所以我对它没有太多的经验，但它不再需要用于测试的默认构造函数。它还可以进行更多的分类，有助于使您的测试完全独立于任何外部因素

我知道这是一个与语言无关的问题，所以Ninject可能与您无关，但这是我对单元测试的一般看法