Unit testing 测试与外部系统的交互
我有一些与外部系统交互的bash脚本，比如SQL和SVN，我希望能够为它们编写更好的单元测试。例如，针对大型生产数据库的各种类型的数据库备份和恢复 我猜有些人可能会说这是集成测试，而不是单元测试（可以说，在单元测试中，您不应该依赖外部，而应该接触文件系统等）。在这种情况下，创建模拟对象的等价物并不会真正进行太多测试——我希望确保转储和恢复能够实际工作。你会怎么做，你会走多远Unit testing 测试与外部系统的交互,unit-testing,bash,integration-testing,Unit Testing,Bash,Integration Testing,我有一些与外部系统交互的bash脚本，比如SQL和SVN，我希望能够为它们编写更好的单元测试。例如，针对大型生产数据库的各种类型的数据库备份和恢复 我猜有些人可能会说这是集成测试，而不是单元测试（可以说，在单元测试中，您不应该依赖外部，而应该接触文件系统等）。在这种情况下，创建模拟对象的等价物并不会真正进行太多测试——我希望确保转储和恢复能够实际工作。你会怎么做，你会走多远 仅转储架构，本地还原，然后在安装程序中插入测试数据 您会通过比较文件大小、检查gzip文件类型等来测试归档功能吗 对于这
- 仅转储架构，本地还原，然后在安装程序中插入测试数据
- 您会通过比较文件大小、检查gzip文件类型等来测试归档功能吗
- 对于这种长时间运行的任务，您将如何测试时间问题？也许保留一个完整的快照以便在本地进行测试
- 您是否还会为SVN和其他此类依赖项创建本地测试存储库
也许我对这一点的想法是完全错误的——对正式测试来说是全新的。如果是，您将使用什么方法？如果无法创建运行系统的测试版本，则需要创建数据库和存储库的测试版本 在我们的测试系统上，我们的正常数据库处理脚本从以下内容开始：
case `hostname` in
*-test) dbname=db1-test ;;
*) dbname=db1 ;;
esac
如果没有单独的测试系统，或者没有允许简单dbname选择的约定，那么可以使用环境变量来命名适当的数据库名或respository？RAILs使用RAILs_环境变量来实现这一点。如果无法创建运行系统的测试版本，则需要创建数据库和存储库的测试版本 在我们的测试系统上，我们的正常数据库处理脚本从以下内容开始：
case `hostname` in
*-test) dbname=db1-test ;;
*) dbname=db1 ;;
esac