Unit testing 如何对调用异步方法的同步方法进行单元测试？

为调用异步方法的同步方法编写单元测试的正确方法是什么。 现在我的单元测试通过了，但是当我尝试打开页面时，它永远不会返回。 为什么我的单元测试没有失败？我怎样才能让它失败

我用以下简单代码复制了我的问题：

我的通过测试：

   [TestMethod]
   public void DoSomeWork_WhenWeDoSomeWork_ShouldReturnDone()
   {
      var service = new SyncService();

      const string expected = "Done";
      var actual = service.DoSomeWork();

      Assert.AreEqual(expected, actual);

   }

我的观点永远不会回来：

    public ActionResult Index()
    {
       var syncService = new SyncService();

        return View((object)syncService.DoSomeWork());
    }

永不返回查看的我的服务：

    public class SyncService
    {
       public string DoSomeWork()
       {
          return SomeWork().GetAwaiter().GetResult();
       }

       private async Task<string> SomeWork()
       {
          var task1 = Task.Delay(1000);
          var task2 = Task.Delay(1000);

          await Task.WhenAll(task1, task2);

          return "Done";
       }
    }

公共类同步服务
{
公共字符串DoSomeWork（）
{
返回SomeWork（）.GetAwaiter（）.GetResult（）；
}
私有异步任务SomeWork（）
{
var task1=任务延迟（1000）；
var task2=任务延迟（1000）；
等待任务。WhenAll（任务1，任务2）；
返回“完成”；
}
}

我不认为我能在这个具体示例中帮助您，但我认为一个好的总体策略是编写两个测试。一个用来测试同步方法是否传递了正确的数据，另一个用来测试异步方法是否工作正常

我主要在JavaScript中工作，这种通用方法对我适用。您也可以查看测试框架的文档，也许它提供了一些方法。

首先，（链接到我的博客）。通过阻塞

async

code，实际上是在造成死锁。这种死锁不会发生在单元测试中，因为（链接到我的博客）

有。因此，我建议彻底摆脱

DoSomeWork

，只留下

SomeWork

（重命名为

SomeWorkAsync

）

---

要解决您的问题，您应该使用。

+1这始终是一个很好的做法。将线程/异步逻辑与任何其他逻辑分开。