Unit testing 递增Lua中的os.clock（）

摘要：我能让时间（看起来）在我的脚本中流逝而不忙着等待吗？使用

os.execute（'sleep 1'）

并不能减少它（而且浪费时间）

详细信息
我有一个在特定时间间隔后工作的。目前，我通过在时间排序列表中插入一个表来安排这项工作。大致：

localdelayedwork={}
功能handleLater（数据，延迟秒）
本地delayedItem={data=data，execTime=os.clock（）+delaySeconds}
局部i=1
对于_，存在于ipairs（延迟工作）do中
如果existing.execTime>delayedItem.execTime，则中断else i=i+1 end
结束
表.插入（delayedWork，i，delayedItem）
结束

后来我定期检查要做的工作。大致：

函数processDelayedWork（）
本地i，最后一个=1，#延迟工作
而我保罗已经回答了这个问题：制作
os.clock
返回你需要的任何东西

我正在添加一个实现，它允许您根据
os.clock
控制时间流逝的速度

do
    local realclock = os.clock
    local lasttime = realclock()
    local faketime = lasttime
    local clockMultiplier = 1
    function setClockMultiplier(multiplier)
        clockMultiplier = multiplier
    end
    function adjustTime(offsetAmount)
        faketime = faketime + offsetAmount
    end
    function os.clock()
        local now = realclock()
        adjustTime((now - lasttime) * clockMultiplier)
        lasttime = now
        return faketime
    end
end

您现在可以调用
setClockMultiplier
来自由地减慢或加快时间的流逝，如
os.clock
所报告的那样。您可以调用
adjustTime
来提前或延迟任意数量的时钟。
为什么不编写自己的时钟函数来实现您想要的功能

do
   local clock = os.clock
   local increment = 0
   os.clock = function(inc)
     increment = increment + (inc or 0)
     return clock()+increment
   end
end
print(os.clock())
os.clock(1)
print(os.clock())

这将打印
0.001 1.001
或类似内容。
“这不是浪费时间的全部原因吗？”，不。如果我可以让脚本认为5秒已经过去并从那一刻开始继续，我不希望每次单元测试都要等待5秒。修改运行时只是为了让单元测试更容易一点似乎有点奇怪。很遗憾，没有更好的解决方案，但是你得到了这个好主意的认可。