Unit testing ASP.NET MVC 3的测试驱动开发-解析XML源文件

Hi希望与社区接触，以获得见解和建议 关于我正在进行的工作的测试驱动开发方法

我正在从事一个ASP.NET MVC3项目，该项目在包含图表和表格数据的物理XML文件中进行解析。 首先，应用程序生成xml节点的模型表示。 控制器用于执行应用逻辑， 最终呈现到带有图表和表格的特定HTML视图

我在想，我将构建一个模型来表示xml ie类，如dataset、header、dimension等 适当的接口。这是正确的方法吗。请参见下面的示例xml

我将编写什么样的单元测试？ 我会从访问物理XML文件的单元测试开始吗？ 我应该将xml字符串的片段流到Xdocument中吗？这不是teting.net代码吗？ 假设我不想创建具体的XDocument类，那么如何模拟对象

我想做的第一个测试是加载xml并测试结束日期是否正确

我有一个XMLHelper类，它加载xml并返回带有属性end date的头的类表示

因此，我的具体代码大致如下

var dataset = XmlHelper.Load(filePathOrXmlStream);
var header=dataset.Header;

Assert.AreEqual("5/06/2011",header.EndDate);

假设以下XML用于流或文件加载

XML源

---

我会先做最重要的测试：

 Given model representation of xml, 
 when user asks html output, 
 controller should produce correct view with chart/table.

---

通过这个测试也会让你考虑整体设计。在那之后，它将被分支和绑定。

我认为你正确地处理了这个问题。在您的流程中实际上有两个单独的步骤：

1将XML文档转换为类表示，即模型 2将模型渲染到视图

TDD工作正常的部分是步骤2，因为您正在处理对象。然后，你可以沿着Shin Taesung所描绘的道路走。如果需要的话，您可以定义对象的接口，并拥有一个IChartModel，比如说，一个StartDate属性，然后可以对其进行模拟，将StartDate设置为您想要的任何值，并编写关于视图在这种情况下应该为真的断言。正如Taesung所说，这将帮助您推动您的设计

TDD不能正常工作的部分在步骤1中。当您完全可以在内存中工作时，单元测试就会大放异彩，根据定义，磁盘上的文件在这种环境下不能很好地工作。如果您认为值得这样做，那么我会做的是创建示例文件，并针对这些文件测试您的XmlReader，以确保您正在阅读您应该阅读的内容，并正确填充步骤2的输入。这些不是适当的单元测试，而是更多的集成测试。我倾向于创建一个愉快的文件，具有适当的输入，并且可能为潜在的错误案例创建文件。随着时间的推移，当您遇到bug时，您可以开始添加新文件。不过，编写这些测试并不有趣

如果你要在你的应用程序中创建那个XML文件，你可以考虑在测试中创建这些文件并将它们读回，这可能会给你更多的代码控制，而不是随着时间的推移，如果你的设计进化，就必须保持固定文件。p> 在我看来，将此分离的最大好处是，通过将数据在MVC应用程序中的结构和使用方式与从XML文件中获取数据的方式分离，可以在两个不同的层中分离，如果您决定从SQL中提取数据，或者随着时间的推移更改XML文件的结构，您将在数据访问和数据利用之间实现可靠的解耦。您将拥有一个域模型，即图表应该是什么，然后可以将各种数据源插入其中

 Given model representation of xml, 
 when user asks html output, 
 controller should produce correct view with chart/table.