Unit testing 除此之外；所有这些都是；作为回答，什么类型的应用程序（具体来说）在单元测试方面取得了真正的成功？

您使用了什么类型的应用程序，这个TDD，单元测试（web应用程序、编译器、rails等？）

你的申请是用什么语言写的

您是否使用了之前存在的单元测试框架，如junit或nunit，或者您是否使用了自己的框架

您是否使用自动代码生成测试用例，或者大部分工作是通过手动创建的

您是否将单元测试与巡航控制或类似的自动构建程序集成

你认为你的测试是细粒度、低水平还是高水平测试（“测试整个页面”）？

所有这些
（很抱歉，只能这么说）
所有人
（很抱歉，只能这么说）

---

我使用Rspec和Test:unit对Rails web应用和独立Ruby应用进行了单元测试。真正的测试无法生成，也许最多只能被删除。我确实使用了cruisecontrol，但发现作为实际的集成工具使用它有点麻烦。它是开发人员之间的骄傲标志，确保在提交代码之前通过测试套件时保持警惕。 我的单元测试往往是非常低级的，据我所知，功能测试是针对高级内容的

---

是的，我从不后悔为我的代码编写单元测试。
我用Rspec和Test:unit对Rails web应用程序和独立Ruby应用程序进行了单元测试。真正的测试无法生成，也许最多只能被删除。我确实使用了cruisecontrol，但发现作为实际的集成工具使用它有点麻烦。它是开发人员之间的骄傲标志，确保在提交代码之前通过测试套件时保持警惕。 我的单元测试往往是非常低级的，据我所知，功能测试是针对高级内容的

---

是的，我从不后悔为我的代码编写单元测试。
一般来说，我会说单元测试是在流程的早期阶段完成的应用程序。将其栓接到现有的亿万行应用程序上远不如从一开始就这样做有效

---

如果语言中有良好的支持，它也会有所帮助。java和.NET都有优秀的XUng+Frask- C++有一点困难。一般来说，我想说的是单元测试从程序的早期阶段开始的应用。将其栓接到现有的亿万行应用程序上远不如从一开始就这样做有效
如果语言中有良好的支持，它也会有所帮助。java和.net都有优秀的XUng+Frask+C++有点困难。“/p>”“所有这些”都不是答案。这不是一个“正确”答案的问题。放心“所有这些”不是答案。这不是一个“正确”答案的问题。