Unit testing Grails2.x中的Grails单元测试失败

我们有一个类，它使用Groovy的invokeMethod拦截器截获类上的所有静态方法调用。它用于定义从数据库中提取的规则。最近，我们从1.3.7升级到Grails2.3.4，如果调用一个已经定义的方法，那么测试这个类的单元测试现在就失败了。如果尚未定义该方法，则可以正常工作。这是我们正在做的一个非常简化的版本

class TestUtil {
static {

    TestUtil.metaClass.'static'.invokeMethod = { String m_name, args ->

        def method = TestUtil.metaClass.getMetaMethod(m_name, args)
        if(!method) {
            //define it
            TestUtil.metaClass.'static'."${m_name}" = { argz ->
                return argz[0]
            }
        }

        //call it
        "${m_name}"(args)
        }
    }
}

class TestUtilTest extends GrailsUnitTestCase {
void testMethodNotExist() {
    def result = TestUtil.testMethod("not exist")

    assertEquals result, "not exist"
}

void testExistingMethod() {
    def result = TestUtil.testMethod("exist")

    assertEquals result, "exist"
}
}

我得到的错误是：| groovy.lang.MissingMethodException:没有方法签名：static TestUtil.testMethod（）适用于参数类型：（java.lang.String）值：[exist]

---

当在应用程序的上下文中使用时，代码运行良好…只是单元测试出现问题，我不太明白原因。

Wow，从1.3.7到2.3.4。。。。。人类的巨大飞跃

由于扩展了

GrailsUnitTestCase

，因此出现错误

如果在util类的测试中没有进行任何类型的模拟，那么可以修改测试类以扩展

GroovyTestCase

，而不是

GrailsUnitTestCase

。它应该会起作用

不鼓励在较新版本的Grails中使用

GrailsUnitTestCase

。在Grails 2.3.4中，当您从命令行创建测试或创建任何人工制品时，默认情况下会得到spock，如果您使用spock测试，则也不会出现任何问题，如下所示：

import spock.lang.Specification

class TestUtilSpec extends Specification {

    void "test both in one test case"(){
        expect:
            result == TestUtil.testMethod(arg)

        where:
            arg         || result
            "not exist" || "not exist"
            "exist"     || "exist"
    }
}

---

Grails2.3.4测试默认使用JUnit。仅当您扩展

规范

时，他们才会使用Spock，就像在您的示例中一样Grails 2.3.4创建Spock

规范

特别是当您使用创建单元测试/创建集成测试或任何其他人工制品“创建”测试时，我的意思是：）@你说得对，的确如此。我不知道，因为我从不使用那些命令。尽管如此，我怀疑OP是否想将他的测试从JUnit迁移到Spock来解决这个问题，但我同意他应该停止扩展

GrailsUnitTestCase

我没有尝试扩展GrailsUnitTestCase，但我仍然遇到同样的问题。运行测试时，环境一定发生了一些问题，因为当我运行应用程序本身并使用相同的代码时，它肯定工作正常。@user1895955 Dis您是否继承GroovyTestCase？不确定这是否是问题所在，但您是否应该调用

TestUtil.metaClass.getStaticMetaMethod

，而不是只调用

getMetaMethod

？