Unit testing 如何测试自己编写的代码？

如何有效地测试您编写的代码？我发现对我为我的站点编写的代码进行老虎测试非常困难，因为我的一部分人觉得我不想在代码中发现bug，因为这表明我并不完美。（即使写下我可能并不完美，也会让我有一点烦恼。）

我相信单元测试，但最近我变得有点像个枪手，从一开始就将大量代码部署到生产中（这对一家新的网络初创公司来说并不总是坏事，但通常是坏事）

在过去的几周里，我被我自己测试得到的严重错误所咬。我有一个合作伙伴，我推动他对我自己的代码进行黑盒测试，但由于我对实现细节的了解，我确实应该是使用白盒测试测试代码弱点的最佳人选

---

那么，有哪些方法和工具可以帮助您测试自己编写的代码呢？

在编写代码之前编写测试会有所帮助，因为我可以思考（不考虑实现中的偏见）在各种情况下代码的行为应该是什么

我已经开始为所有超过20行代码的个人项目在编写代码之前编写单元测试。这很有帮助

现在，当人们说他们讨厌单元测试和TDD时，我总是感到惊讶。

好了，开始吧

你并不完美。我并不完美。没有人是完美的。所以不要担心暴露错误。你越是发现自己，而不是让别人为你发现自己，你就越接近完美

养成在编写代码之前编写测试的习惯。定义代码应该如何处理一组有意义的测试，然后编写代码以使测试通过。然后重构——经典的TDD

如果有bug，那么立即编写一个暴露bug的测试（即应该通过，但由于bug而失败）。然后让测试通过，您就修复了错误

---

首先，您应该注意输入的所有可能性，然后您必须使用所有可能性进行测试。你可以找到我们的bug，它会清除很多bug。我只是用这种方式，到目前为止，我不知道要总结的工具是什么：

TDD：

在编写代码之前，编写一个单元测试以接收输入并检查输出

编写代码只是为了让单元测试通过——不多不少

对正在使用的每个方法重复此步骤

回归：

每次提交更改/功能/修复时，都要运行所有的单元测试

对于每个失败的单元测试，请转到BUG FIX

错误修复：

每次发现bug时，编写一个单元测试来揭示bug

实施导致单元测试通过的修复程序

功能测试：

找到一个合适的功能测试框架（例如用于web测试）

创建一些测试，帮助您练习应用程序的端到端功能

使用回归和BUG修复过程查找和修复测试

如果您使用TDD，您可以编写测试代码，将其遗忘一周，然后编写生产性代码。因此，您将重新思考您的方法是否正确

避免尴尬。如果您在代码中发现错误并能够修复，没有人可以指责您编写了错误代码

---

我想补充一点，在所有这些之前写接口和它的文档…好的一点，尽管我会犹豫在之前写太多文档。界面发生了变化，测试也相应地更新了，但保持文档更新通常是第一个失败的任务之一。您似乎暗示回归中的每个测试失败都会导致BUG FIX中的新测试用例。如果回归测试失败，则是在BUG FIX过程或TDD过程中创建的测试用例。