Unit testing 使用CDI单元和EasyMock进行单元测试

我有一个CDI项目，我想用mock创建单元测试。 为了管理mock，我想使用EasyMock并使用CDI运行，我发现CDI单元项目似乎很容易使用

在CDI上下文中，我无法使用EasyMock获得模拟。下面是我的单元测试：

@RunWith(CdiRunner.class)
@AdditionalClasses(MockFactory.class)
public class ResultYearMServiceImplTest {

    @Inject
    private IStockDao stockDao;

    @Inject
    private ResultYearMServiceImpl resultYearMService;

    @Test
    public void getResultList() {
        EasyMock.reset(stockDao);
        EasyMock.expect(stockDao.getListStocks()).andReturn(null).once()
                .andReturn(new ArrayList<DtoStock>()).once();
        EasyMock.replay(stockDao);
    }
}

当我运行单元测试时，单元测试中的模拟很好，但我得到以下错误：

java.lang.IllegalArgumentException:不是模拟： org.jboss.weld.proxies.IStockDao$-1971870620$Proxy$\u$$\ uWeldClientProxy

这是因为CDI没有给出EasyMock IStockDao的实例，而是一个代理实例，EasyMock在这些方法中不接受这一点（比如重置方法）

因此，我将MockFactory中的@ApplicationScoped替换为@Dependent，它没有代理实例，但我有一个新问题：

该注释在每个注入点提供了一个新的mock实例，因此我可以使用它，因为在测试类中调用的单元测试到mock方法中有一个mock。这个mock实例在测试类中必须是相同的（与@Dependent不同）

如何在单元测试和测试类中获得相同的实例

---

谢谢。

针头是您测试CDI的朋友

public类resultyearmservicempltest{
@统治
公共最终针刺规则针=新针刺规则（）；
@注入
私有的IStockDao stockDao；
@被测对象
私有resultYearMService impl resultYearMService；
@试验
public void getResultList（）{
EasyMock.reset（stockDao）；
expect（stockDao.getListStocks（））.andReturn（null.once（））
.andReturn（新ArrayList（））.once（）；
EasyMock.replay（stockDao）；
}
}

我在用easymock对CDI拦截器进行单元测试，遇到了与您相同的问题

我想与大家分享我使用的解决方法。 它包括在@Dependent作用域中生成模拟。这样我们就可以用easymock解决CDI代理问题

import static org.easymock.EasyMock.createStrictControl;

import javax.enterprise.context.ApplicationScoped;
import javax.enterprise.context.Dependent;
import javax.enterprise.inject.Produces;


/**
 * Mock producer. Beans are produced in Dependent scope to not be proxied.
 */
@ApplicationScoped
public class CdiMockProducerUnitTests {

    /**
     * Mock
     */
    private final MyMockClass myMock;

    /**
     * Constructor creating mocks.
     */
    public CdiMockProducerTestesUnitarios() {
        myMock =  createStrictControl().createMock(MyMockClass.class);
    }

    /**
     * Produces mock in dependent scope.
     *
     * @return mock
     */
    @Produces
    @Dependent
    public MyMockClass produceMock() {
        return myMock;
    }

}

---

CDI单元的下一个版本（2.1.1）添加了对EasyMock的支持，与当前支持Mockito的方式相同。

为什么不在测试中创建模拟，并使用

新的ResultYearMServiceImpl（stockDao）

创建要测试的对象？这就是依赖项注入的全部要点：能够在单元测试中手动注入模拟依赖项。单元测试类不需要CDI，我不使用CDI进行单元测试，我使用CDI进行整个项目。当应用程序运行时，CDI在许多类中注入ResultYearMServiceImpl本身。所以我需要为单元测试保留cdi，而不需要修改我的构造函数以满足单元测试的需要，因为您正在使用依赖项注入。所以注入你的依赖。您可以使用构造函数、setter或reflaction技巧来访问注入的字段。如果您的模拟框架不支持这些反射技巧，那么使用字段注入不是明智的选择。Mockito支持使用注释进行字段注入。EasyMock可以很好地使用Spring（我在另一个项目中使用它），因此为了避免每个项目都进行更改，我更喜欢使用相同的框架。我知道Mockito是这样做的，但我的问题是：EasyMock是否可能？是的，我也找到了这个解决方案，但我认为这是一个非常肮脏的解决方案。在这里，类只有一个mock，因此需要创建一个变量（myMock）。在一个非常大的项目中，当你有50/60需要创建时，你会怎么做？你创建了50个变量吗？这个解决方案对于解决小项目的问题很好，但对于大项目就不行了。我同意并认为最糟糕的部分是必须编写生产者方法。在大型项目中，您仍然需要编写数百个制作人，每个模拟类型一个制作人。因此，希望easymock CDI扩展很快发布。我找到了这一个，但它不是很更新。我在EasyMock的JIRA中创建了一个新的功能请求：。如果你同意，请投票。

public class ResultYearMServiceImplTest {
   @Rule
   public final NeedleRule needle = new NeedleRule();

   @Inject
   private IStockDao stockDao;

   @ObjectUnderTest
   private ResultYearMServiceImpl resultYearMService;
@Test
public void getResultList() {
    EasyMock.reset(stockDao);
    EasyMock.expect(stockDao.getListStocks()).andReturn(null).once()
            .andReturn(new ArrayList<DtoStock>()).once();
    EasyMock.replay(stockDao);
}
}

import static org.easymock.EasyMock.createStrictControl;

import javax.enterprise.context.ApplicationScoped;
import javax.enterprise.context.Dependent;
import javax.enterprise.inject.Produces;


/**
 * Mock producer. Beans are produced in Dependent scope to not be proxied.
 */
@ApplicationScoped
public class CdiMockProducerUnitTests {

    /**
     * Mock
     */
    private final MyMockClass myMock;

    /**
     * Constructor creating mocks.
     */
    public CdiMockProducerTestesUnitarios() {
        myMock =  createStrictControl().createMock(MyMockClass.class);
    }

    /**
     * Produces mock in dependent scope.
     *
     * @return mock
     */
    @Produces
    @Dependent
    public MyMockClass produceMock() {
        return myMock;
    }

}