Unix 如何在Makefile中获取目录内容及其路径的非递归列表？

我的项目的目录结构如下：

我的Makefile如下所示：

dir1_contents = $(shell ls dir1/*)
dir3_contents = $(shell ls dir3/*)

all: clean_dir1 clean_dir3

clean_dir1:
    echo 'dir1_contents = $(dir1_contents)'

clean_dir3:
    echo 'dir3_contents = $(dir3_contents)'

当我运行make时，我得到的是：

$ pwd
make-test

$ make -s
dir1_contents = dir1/file2.junk  dir1/dir2: file1.junk
dir3_contents = dir3/file3.junk

我想在

dir1\u contents

中获取

dir1

的内容。但我不想要递归内容。仅显示

dir1

目录下的内容。我怎么做

如果我从Makefile的前两行中删除

/*

，我就会得到想要的正确内容。但他们却迷失了方向，我也需要：

$ pwd
make-test

$ make -s
dir1_contents = dir2 file2.junk
dir3_contents = file3.junk

---

如何使用我需要的文件路径获得我想要的正确内容？

您遇到的问题与

ls

的工作方式有关，与GNU make无关。如果运行

ls dir1/*

，则shell会在调用

ls

之前展开通配符，因此这与运行相同：

ls dir1/dir2 dir1/file2.junk

当您

ls

a目录时，默认情况下会显示该目录的内容，因此输出为：

$ ls dir1/dir2 dir1/file2.junk
dir1/file2.junk

dir1/dir2:
file1.junk

（继续并在命令提示下尝试此操作）。因为这是贝壳的图案，这就是你得到的结果

如果只想查看目录而不想查看目录中的文件，可以将

-d

选项添加到

ls

命令：

$ ls -d dir1/dir2 dir1/file2.junk
dir1/file2.junk dir1/dir2

或者，在makefile中：

dir1_contents = $(shell ls -d dir1/*)
dir3_contents = $(shell ls -d dir3/*)

然而，我认为这无论如何都不是一个很好的方法。为什么不使用GNU make的内置通配符功能呢？除了更易于理解之外，它还具有更高的可移植性和更高的效率（上面的版本需要调用shell和

ls

程序）。我还建议您使用

：=

而不是

=

，以便只执行一次通配符操作：

dir1_contents := $(wildcard dir1/*)
dir3_contents := $(wildcard dir3/*)

---

您遇到的问题与

ls

的工作方式有关，与GNU make无关。如果运行

ls dir1/*

，则shell会在调用

ls

之前展开通配符，因此这与运行相同：

ls dir1/dir2 dir1/file2.junk

当您

ls

a目录时，默认情况下会显示该目录的内容，因此输出为：

$ ls dir1/dir2 dir1/file2.junk
dir1/file2.junk

dir1/dir2:
file1.junk

（继续并在命令提示下尝试此操作）。因为这是贝壳的图案，这就是你得到的结果

如果只想查看目录而不想查看目录中的文件，可以将

-d

选项添加到

ls

命令：

$ ls -d dir1/dir2 dir1/file2.junk
dir1/file2.junk dir1/dir2

或者，在makefile中：

dir1_contents = $(shell ls -d dir1/*)
dir3_contents = $(shell ls -d dir3/*)

然而，我认为这无论如何都不是一个很好的方法。为什么不使用GNU make的内置通配符功能呢？除了更易于理解之外，它还具有更高的可移植性和更高的效率（上面的版本需要调用shell和

ls

程序）。我还建议您使用

：=

而不是

=

，以便只执行一次通配符操作：

dir1_contents := $(wildcard dir1/*)
dir3_contents := $(wildcard dir3/*)

---

dir1\u contents=dir1/$（shell ls dir1）

igagis，这不起作用：这个解决方案可以纠正：

dir1\u contents=$（addprefix dir1/，$（shell ls dir1））

，但我还是稍微喜欢我的解决方案。这里的后续问题：

dir1\u contents=dir1/$（shell ls dir1）

igagis，这不起作用：该解决方案可以更正：

dir1\u contents=$（addprefix dir1/，$（shell ls dir1））

，但我仍然更喜欢我的解决方案。这里的后续问题：这里的后续问题：这里的后续问题：