Unix KSH脚本在case语句中检查字母数字

下面是我试图实现的一个简化模型：

#!bin/ksh
string=AUS00
case $string in
[[:alnum:]] ) echo "alphanumeric" ;;
*) echo "nope" ;;
esac

我无法验证字母数字代码

限制条件：

验证需要在case语句中进行

不支持alnum函数

只有阳性检查。无法检查是否缺少字母数字

---

非常感谢

该模式将与单个字母数字字符相匹配。您的字符串超过一个字符，因此不匹配

如果要检查字符串是否包含alnum字符，则需要

*[[：alnum:][]*

如果要检查字符串是否只包含alnum字符，我会翻转检查以查看该字符串是否包含非alnum字符：

for string in alnumOnly 'not all alnum'; do
    case "$string" in
        *[^[:alnum:]]*) echo "$string -> nope" ;;
        *)              echo "$string -> alphanumeric" ;;
    esac
done

---

我意识到ksh（甚至ksh88）实现了bash所描述的“扩展模式”：

模式列表是分隔的一个或多个模式的列表 用一个|从对方身上。可以形成复合图案 具有以下一项或多项：

？（模式列表） 可选地匹配任意一个给定模式

*（图案列表） 匹配给定对象的零次或多次出现 模式

+（图案列表） 匹配给定模式的一个或多个实例

@（图案列表） 完全匹配给定模式中的一个

!！（图案列表） 匹配除一个给定模式之外的任何模式

因此，我们可以：

case "$string" in
    +([[:alnum:]]) ) echo "$string -> alphanumeric" ;;
    *              ) echo "string -> nope" ;;
esac

---

也只是想引起你的注意。你的hashbang中漏了一个斜杠：

#/bin/ksh

谢谢。你能解释一下翻开支票的理由吗。我尝试了[[：alnum:]，它同时传递字母数字和非字母数字字符串。由于

*

确实是一个通配符模式，它将匹配任何内容。因此模式

*[：alnum:][]*

意味着任何字符都可以出现在字母数字字符之前和/或之后。您的“非字母数字字符串”可能至少包含一个alnum字符。这就是为什么翻转逻辑更容易：如果字符串至少包含一个非alnum字符，则该字符串不能完全是alnum。

case "$string" in
    +([[:alnum:]]) ) echo "$string -> alphanumeric" ;;
    *              ) echo "string -> nope" ;;
esac