Facebook和Google的不同规范URL？_Url_Path_Seo_Facebook Opengraph

Facebook和Google的不同规范URL？

url path seo

Facebook和Google的不同规范URL？,url,path,seo,facebook-opengraph,Url,Path,Seo,Facebook Opengraph,以下URL指向同一资源：我想使用（1）作为OpenGraph/Facebook的标准URL，因此如果您“喜欢”（2）和（3），那么将算作（1）但我想使用（3）作为谷歌的标准URL，因为搜索引擎优化这是推荐的吗？嘿，维克多，这是个好问题。随着社交媒体变得越来越重要，看看它的技术要求如何开始与SEO等其他东西发生冲突将是一件有趣的事情从搜索引擎优化的角度来看，一个网站有多个指向单一页面的唯一内容的URL是很常见的。通常这是由于额外的查询参数或某种类型的域规范化问题（例如www与非www

以下URL指向同一资源：

我想使用（1）作为OpenGraph/Facebook的标准URL，因此如果您“喜欢”（2）和（3），那么将算作（1）

但我想使用（3）作为谷歌的标准URL，因为搜索引擎优化

这是推荐的吗？

嘿，维克多，这是个好问题。随着社交媒体变得越来越重要，看看它的技术要求如何开始与SEO等其他东西发生冲突将是一件有趣的事情

从搜索引擎优化的角度来看，一个网站有多个指向单一页面的唯一内容的URL是很常见的。通常这是由于额外的查询参数或某种类型的域规范化问题（例如www与非www）。处理这个问题的最好方法是在页面顶部使用rel=canonical标记，Google/Bing会将其视为对规范URL的301重定向。搜索引擎将索引所有3个URL，但通过301重定向，它们将把其他2个URL的排名合并到您的规范页面中，您将实现搜索目标

<html>
   <head>
      <link rel="canonical" href="http://www.domain.com/books/123-Harry-Potter-And-The-Deathly-Hallows" />
   </head>
</html>

以下是谷歌对Rel Canonical功能的描述：

从用户对搜索引擎的角度来看，这似乎是一种很好的体验，因此我认为您不会在搜索引擎中遇到任何问题（例如，我不完全同意@Jan HančIč），但您可能需要再次检查类似Facebook功能的质量标准（）。从他们的最佳实践来看，这似乎是一个灰色地带

祝你好运

选择一个main，创建301，其余的

如果你在多个URL上有相同的内容，谷歌将惩罚你。谷歌会找到你喜欢的网址。。。有没有什么特别的原因让你不把你的#3 URL输入到类似FB的按钮上？