User interface 如何将数据库应用程序中的“优先级”级别指定为“低”“正常”“高”？

我正在开发一个数据库驱动的web应用程序，它必须跟踪管理层分配给用户的任务

我被告知任务应该按优先级分类：低、正常或高。我告诉以这种方式描述需求的经理，我熟悉另一个应用程序，它跟踪一个完全独立的系统的任务。用户将任务指定为低优先级、正常优先级或高优先级。使用这三种方法都有标准，但在实践中，从来没有人将他的任务指定为低优先级。实际上，只有两个优先级别

为了避免这种情况，用什么三个词来描述用户可以放心使用的三个优先级级别？我意识到这个问题有点主观

---

我的第一个想法是正常的，高的，紧急的；但该应用程序还按截止日期前的时间对任务进行分类，因此紧急任务可能会让用户感到困惑。

我认为唯一可行的方法是限制可以分配给用户的高任务和正常任务的数量。例如，用户只能有2个高优先级任务、5个正常优先级任务和无限数量的低优先级任务。这样，如果经理想给用户另一个高优先级任务，她需要降低另一个任务的优先级或将其分配给其他人

在我看来，这个解决方案a非常准确地反映了现实情况，因为如果我的所有任务都是高优先级的，那么只有一对任务仍然可以完成，而b可能不会与业务一起飞行

---

：-

我认为唯一可行的方法是限制分配给用户的高任务和普通任务的数量。例如，用户只能有2个高优先级任务、5个正常优先级任务和无限数量的低优先级任务。这样，如果经理想给用户另一个高优先级任务，她需要降低另一个任务的优先级或将其分配给其他人

在我看来，这个解决方案a非常准确地反映了现实情况，因为如果我的所有任务都是高优先级的，那么只有一对任务仍然可以完成，而b可能不会与业务一起飞行

---

：-

我认为，即使一个人同时处理多个任务，但在任何时候都不可避免地会像单个CPU处理器一样改变优先级

因此，我认为在优先次序方面，只分配越来越多的任务可能更有用

优先级1是您正在进行的工作

优先级2是下一个

等等

通过这种方式，始终可以清楚地知道正在处理哪个任务，因为在分配给某人的所有未完成任务中，优先级最低的任务是最紧急的任务，以此类推

---

任务管理系统应确保自动管理优先级，以便在现有任务结束时更新数值等，以确保实际数字从1开始保持不变，并有一个工具供用户围绕任务调整优先级。

我认为，即使一个人同时执行多个任务，然而，不可避免的是，在任何时候，这个人只是像一个单一的CPU处理器一样洗牌优先级

因此，我认为在优先次序方面，只分配越来越多的任务可能更有用

优先级1是您正在进行的工作

优先级2是下一个

等等

通过这种方式，始终可以清楚地知道正在处理哪个任务，因为在分配给某人的所有未完成任务中，优先级最低的任务是最紧急的任务，以此类推

任务管理系统应确保自动管理优先级，以便在现有任务结束时更新数值等，以确保实际数字从1开始保持不变，并且有一个工具供用户围绕任务调整优先级。

正常、高和异常

正常是一项日常任务。 高是必须正确的东西。 例外情况是必须立即发生的事情，但管理层会查看它是否真的有必要。 在一次警告之后，担心浪费主管的时间几乎总是足以阻止人们不必要地检查异常。

正常、高和异常

正常是一项日常任务。 高是必须正确的东西。 例外情况是必须立即发生的事情，但管理层会查看它是否真的有必要。

---

在一次警告之后，对浪费主管时间的恐惧几乎总是足以阻止人们不必要地检查异常。

我的一位老总理总是在末尾添加额外级别，结果是“高”，“临界”和“超临界”…你总是可以像我的一位老首相那样，不断地在结尾添加额外的关卡，最后以“高”、“cri”结尾

---

“tial”和“ultra critical”…+1，用于使用不同的方案对第二段中的两点进行优先级排序您可以阅读《快速蚱蜢》。我在大约一分钟内编辑了一下：-这是我看到你能使基于优先级的计划很好地工作的唯一方法。我们已经开玩笑地讨论了颜色编码的物理优先级标记，因此限制是物理的，您可以显示您正在处理的内容。当我们想象老板站在你身后喊着“快点，我需要给乔的红色令牌”时，我们就放弃了这个想法。+1使用不同的方案对第二段中的两点进行优先排序。你读《快速蚱蜢》。我在大约一分钟内编辑了一下：-这是我看到你能使基于优先级的计划很好地工作的唯一方法。我们已经开玩笑地讨论了颜色编码的物理优先级标记，因此限制是物理的，您可以显示您正在处理的内容。当我们想象老板站在你身后喊着“快点，我需要给乔的红色代币”时，我们就放弃了这个想法。