User interface 复选框与两个单选按钮-哪一个更有用？
我目前正在处理一些设置屏幕，其中大多数包含一个2列表单，左侧有一个偏好问题，右侧有一个表单元素 问题是这样的： 是否可以添加/编辑其他用户 可以删除客户端吗 显然，此设置是二进制设置，大多数UI“专家”会坚持认为复选框是要使用的适当表单元素 然而，当我用复选框模拟表单时，它看起来不友好，似乎很难将复选框的状态与问题联系起来 我将表单改为使用两个单选按钮：User interface 复选框与两个单选按钮-哪一个更有用？,user-interface,User Interface,我目前正在处理一些设置屏幕，其中大多数包含一个2列表单，左侧有一个偏好问题，右侧有一个表单元素 问题是这样的： 是否可以添加/编辑其他用户 可以删除客户端吗 显然，此设置是二进制设置，大多数UI“专家”会坚持认为复选框是要使用的适当表单元素 然而，当我用复选框模拟表单时，它看起来不友好，似乎很难将复选框的状态与问题联系起来 我将表单改为使用两个单选按钮： 是或否 我个人认为这更容易处理，因为选项实际上是对左边问题的回答 就点击而言，它对用户没有任何影响，每次点击一次即可更改设置 你对单选按钮
- 是或否
然而，对于一些二进制选项，收音机是有意义的，这些选项不清楚，或者它们与开/关的关系不明显。例如，您可以在“二进制文件”后面加一个复选框，但我认为在这种情况下，在“文件格式”后面加上“二进制”和“文本”选项会更清楚；问题是你想要XXX勾选“是”吗（通俗地说），但选择我更喜欢收音机（例如a或B）。还有其他的隐喻，比如按下/弹出按钮 我认为如果答案总是是/否，单选按钮会使GUI混乱。
单选按钮还可能使使用键盘设置选项变得更困难。这取决于上下文和目标受众：你的目标是尽量减少回答问题所需的思维过程 例如，如果是问卷调查，你可能会想用完整的句子提问。选项屏幕的目标是扫描读数（因此允许/拒绝而不是是/否），而工具栏（经常设置/取消设置的东西）将使用切换。无论如何，我会在一致性方面犯错误 对于权限，通常使用权限标题，并带有“编辑用户”复选框。如果启用了权限，您甚至可以突出显示该权限。这有助于键盘用户只需按一次而不是两次tab键。只需确保复选框的单击区域足够大
在这两种情况下，都不建议使用两列表单，因为它使目标与描述相距太远。它还鼓励提出诸如“允许完全控制或仅允许部分（是/否）”之类的问题。使用从绿色变为红色并显示勾号/叉号的行如何？这可以通过网络友好的方式完成。您是否尝试过只使用标记为“可以添加/编辑其他用户”的复选框，而不使用左边的问题？我同意复选框更具有隐含的“真”/“假”含义，另一点是，对于单选按钮，您可以通过不选择任何一个选项来强制用户做出活动选择。因此，对于重要的字段，最好使用单选按钮，这样用户就不会意外地错过它。我们有过与老年客户群打交道的经验，他们比复选框更了解“是”/“否”单选按钮。我们被迫移除复选框，并在各处放置单选按钮。这对不懂IT的人来说更好。为了设计一个PHP表单类，我最近一直在研究这个问题。正如您所注意到的，标准答案是应该使用复选框，我甚至看到一些人主张在使用收音机的地方，应该给出默认值 我完全不同意。当用户面对文本输入时，考虑输入用户名。如果他们提交表单时没有填写此字段，并且该字段是必需的，则我们知道生成的空字符串是错误的输入。也许用户错过了该字段，或者没有意识到这是必要的。我们触发一个错误并要求他们输入丢失的数据 现在考虑相同的场景，但有一个复选框。如果用户没有选中复选框，那么我们不知道他们的输入是有意的还是无意的。对于具有默认设置的收音机也是如此 因此，我强烈建议表单根本不应该包含默认值。如果一条信息足够重要，可以从用户那里获取，那么它就足够重要，可以得到正确的信息。无论是通过复选框还是通过一组选中一个的收音机来提供默认设置，都会牺牲大量的准确性来换取少量的可用性。因此，我认为使用“是/否”收音机要远远优于复选框
在我看来，复选框唯一有效的地方是用户可以选择多个选项的小集合。但是，如果集合很大，则应使用select（无空白默认选项）。我发现单选按钮很难支持或记录 你可以告诉人们勾选复选框，这对他们来说是有意义的
但“单选按钮”毫无意义，“blob是最适用的选项”只是一句废话 我的感觉是，应该使用一个复选框，其中答案只能是“是”或“否”-没有其他内容，例如，您想注册吗 有其他选项的单选按钮。e、 g.您是否希望在Oplan文本oHTML中发布新闻稿-没有默认设置 另一个考虑因素是在希望用户做出有意识决定的地方使用单选按钮。正如另一个答案所说，如果问这个问题很重要，那么问这个问题可能对通用电气来说也很重要
Yes [ ] No [ ]