为什么USB使用UTF-16作为字符串（为什么不是UTF-8）

UTF-16需要2字节，UTF-8需要1字节。
USB是面向8位的，UTF-8更自然

UTF-8向后兼容ASCII，UTF-16则不兼容

UTF-16需要2个字节，因此，它可能有端性问题。
（endian出现问题，后来USB-IF将其清除为little endian。）

UTF-16和UTF-8在功能上

但是为什么是UTF-16呢？为什么不是UTF-8

---

UTF-16和UTF-8的比较：

UTF-16需要2个字节，UTF-8需要1个字节

这两方面都是错误的。UTF-8和UTF-16都是可变长度编码。您可能会想到UCS-2（UTF-16的前身），它实际上只使用了2个字节（因此仅限于U+FFFF以下的代码点）

UTF-8使用1字节表示代码点U+0000-U+007F，2字节表示代码点U+0080-U+07FF，3字节表示代码点U+0800-U+FFFF，4字节表示代码点U+10000-U+10FFFF

UTF-16对代码点U+0000-U+FFFF使用2个字节，对代码点U+10000-U+10FFFF使用4个字节

USB是面向8位的，UTF-8更自然

不是真的。如果考虑到上面提到的字节大小，UTF-16实际上比UTF-8处理更多的代码点和更少的代码单元。但无论如何，USB更关心的是二进制数据，而不是人类可读的文本数据。甚至Unicode字符串的前缀也是字节计数，而不是字符计数。因此，USB的设计者可以使用他们想要的任何编码，只要他们将其标准化。他们选择了UTF-16LE

为什么?？问问设计师。我的猜测（这只是猜测）是因为微软共同编写了USB 1.0规范，而UCS-2（现在的UTF-16LE）是微软为Windows选择的编码，所以他们可能希望在不涉及大量运行时转换的情况下保持兼容性。当时，Windows几乎占据了PC市场90%的份额，而其他操作系统，尤其是*Nix，仅占5%左右。Windows 98是第一个直接在操作系统中安装USB的Windows版本（USB是Windows 95中的可选附加组件），但即便如此，在几年后苹果最终将USB支持添加到iMac之前，USB已经在PC中流行起来

此外，可能更重要的是，当时UTF-8还是相对较新的（当USB 1.0编写时，它只有几年的历史），UCS-2已经存在了一段时间，并且是当时的主要Unicode编码（Unicode在几年内不会超过65536个码点）。因此，在当时，使用UCS-2（后来的UTF-16LE）而不是UTF-8来支持USB国际文本可能是有意义的。如果他们决定改用8位编码，ISO-8859-1可能比UTF-8更有意义（但按照今天的标准，ISO-8859-1不再适用）。当Unicode最终突破UCS-2的65536码点限制时，在不破坏向后兼容性的情况下将编码更改为其他编码已经太晚了。至少UTF-16与UCS-2向后兼容（这也是为什么Windows仍然使用UTF-16，而不像其他操作系统那样切换到UTF-8的原因）

UTF-8向后兼容ASCII，UTF-16则不兼容

对

UTF-16需要2个字节，因此，它可能有端点问题

对。就这点而言，UTF-32也是如此