Vagrant 设置多个虚拟机，这些虚拟机和其他物理主机都可以相互通信

我正在尝试按如下方式设置服务器环境：

• 物理主机：（192.168.0.106）
• 物理笔记本电脑：（192.168.0.130）

在主机上，我尝试使用vagrant设置2个虚拟机

• 虚拟机1（VM_IP_1）。流浪汉被设置为端口转发5555:8080。这台机器将在端口8080上运行某种Web服务器
• 虚拟机2（VM_IP_2）

---

我正在努力实现以下目标：

从物理主机，我希望能够打开一个web浏览器，导航到VM_IP_1:5555，并连接到web服务器，显示一些网页

从笔记本电脑，我希望能够打开一个web浏览器，导航到VM_IP_1:5555，并连接到web服务器，显示一些网页（与1相同）

从Virtual Machine 2，我希望能够打开web浏览器，导航到VM_IP_1:5555，并连接到web服务器，显示一些网页（与1相同）

这可能吗？在过去的两天里，我一直在修修补补，试图将其自动化，但运气不佳

基本上，我想模拟一个由web服务器、负载平衡器、数据库等组成的非平凡的网络体系结构。我想能够像测试一台功能强大的服务器一样测试一个网络（即它将运行4个虚拟机）而且还具有vagrant automation的灵活性和可重用性，能够部署到生产环境中（2台功能强大的服务器，每个服务器运行2个虚拟机，总共4台）

每个人都应该能够与每个人通信（假设我的端口转发正确-路由表也正确）

这是我一直在玩的流浪汉档案。尝试使用私有网络，但我认为这不对。只有主机，但我认为这是不对的。我在想，也许我需要从VM 2进行某种反向端口转发。但这听起来不对

VagrantFile VM 1
   config.vm.network 'public_network', ip: '192.168.0.140'
   config.vm.network 'forwarded_port', guest: 8080, host: 5555

VagrantFile VM 2
   config.vm.network 'public_network', ip: '192.168.0.150'

---

编辑：正如我发现的那样，当使用

“公共网络”时，
转发的端口
似乎非常无用。我不确定我是否100%理解为什么，但如果我从端口5555更改为8080，我可以按照上面所述做任何事情。我通常使用
专用网络来实现这一点，我不确定你为什么说得对

这是一个3个VM设置的快速示例，其中包含一个负载平衡器和2个应用服务器（运行节点），因此您可以了解这一点

专用网络只是一个比网桥网络（即一个流浪的公共网络）更安全的网络

不管怎么说，使用静态IP是你的选择，我很高兴你认为在使用静态IP时，转发端口是不必要的（我一直是这样，而且更多）
我和以前一样面临着同样的问题-我太专注于转发端口了，而这是不必要的。使用
private_network
，我无法使用我的物理笔记本访问
VM1
，这是预期的。据我所知，如果您的虚拟机只在运行它们的主机上相互通信，那么使用
专用\u网络
是有意义的。如果VM1想要与VM3（在另一个物理主机上）通信，则需要使用公共网络。至少这是我的理解-这是使用
专用\u网络
的限制是正确的，
虚拟箱中的公共\u网络
是一个桥接连接，因此您可以从同一网络中的另一个主机进行连接。