Variables 变量名的长度有多长？

我想，我在寻找两个答案，一个是技术性的，一个是固执己见的

变量名的长度有多长

我总是尽量使变量尽可能短，同时保持适当的意义水平。然而，随着一些“子例程”复杂性的增加，我发现需要创建更长的变量名来继续保持它们的意义。变量的长度对性能有影响吗

例如，我刚刚使用了MBReadPerSecondAverageAfterLastFlushToLog，这与我所希望的SuperCaluragilisticExpialidious非常接近

谢谢

马特

---

p、 很抱歉，如果你现在脑子里有一首Mary Poppins的歌。

你在尽可能短地命名变量方面是正确的，同时保留了足够的含义，可以通过查看变量名称来描述变量的功能

不，变量名的长度与性能完全无关

编辑：

出于某种原因，我以为你在谈论C++。如果您是（或C、Delphi或其他编译语言），则上述内容是正确的（除非调试信息不会出现在发行版可执行文件中）

对于Lua、Python或Ruby等动态语言，变量名的长度很可能会影响运行时性能，具体取决于如何执行变量名查找。如果对变量名进行散列，然后使用散列对值表进行索引以获取变量的值，那么从本质上说，散列函数处理的数据越多，所需时间就越长

---

也就是说，不要因为认为短变量名更快而牺牲有意义的变量名。速度的提高通常可以忽略不计，而且绝对不值得牺牲程序的可维护性。

尽可能清楚地说明这一点。但是，在您的示例中，看起来您可能还有一些其他问题

变量的名称向我表明您有一个具有多个职责的函数

这不是物体的用途吗？假设一个名为

的对象读取
，这只是一个非常简单的示例，它可能/可能无论如何都不符合您的需要

  Reads.AveragePerSecond  
  Reads.Size  
  Reads.IsLoggedFlushed

---

我认为这里的主要问题是您忘记了变量不是某种全局唯一标识符。它们有一个上下文，这有助于解释它们。通过阅读它们，您通常知道上下文：名称空间、类名、方法名、前几行的含义、通过给变量赋值的方法名，或者在您的示例中，一些基本的科学知识（如MBps）是数据传输速度的单位，速度总是通过平均值来衡量，等等。。。如果上下文解释了其余部分，

MBReadPerSecondAverageAfterLastFlushToLog

可以轻松调整速度

为了让你更容易理解，如果你想要啤酒，而不是对你的女朋友说，

请给我一杯啤酒不是那个
请给我一杯5°C的格瑟啤酒，从我昨天在商店里花1美元买的冰箱里拿出来

引入对象会产生什么样的开销？他没有申报
变量少了多少

这可能是过早的优化。首先编写代码，然后查找瓶颈

我已经有了一个“ReadFiles”方法
就像MBREADPERSECOND AFTERFLUSHTOLOG一样，
KBReadPerSecondAverageAfterLastFlushToLog，
MBReadPerSecondAveragePerReadOperation等位于

如果前两个变量大致相同，并且您应该有一个
DataTransferSpeed
类，该类在需要时为您进行单位转换，那么这些变量可能是
ReadSpeadAfterFlushToLog
。第三个变量可以是
AverageSpeedPerReadOperation
。如果我们这里只有读取速度，并且上下文描述了它，例如方法名称包含该信息，那么即使是
Read
部分也可以省略。如果变量太多，则可能需要多个较小的方法，并且可能需要将用于结构和对象的变量分组。
您使用的是哪种语言？这可能与答案有关，取决于语言。如果你用TI Basic编程，那么2个字符太长了，因为它只支持1个字符的变量名。不要讨厌玩家，讨厌游戏。我同意你的命名风格。像dMBXlgS这样的东西是疯狂的程序员为了愚弄人们，让他们以为自己很聪明，只是因为没有人知道他们的意思。实际上，变量名的长度可能与性能有关（即使不是实际问题），这取决于语言和实现。但仍然是+1。在编译语言中，它永远不会对运行时性能产生影响。但在即时编译语言中，它可能会减慢程序启动和程序性能。如果调试器可以显示实际的变量名，那么它们会在内存中移动，可能会产生一些影响。当然，在程序的生命周期中，你可能无法合理地用微秒来衡量这种影响，但在CPU周期级别上，它可能是非零的。多谢道格。引入对象会产生什么样的开销？声明变量不是更少吗？我已经有了一个“ReadFiles”方法，其中包括MBReadPerSecondAfterFlushToLog、KBReadPerSecondAverageAfterLastFlushToLog、MBReadPerSecondAveragePerReadOperation等。