Variables 反应式编程是否回到了按引用传递？
今天我读到,，"... 在命令式编程设置中，a:=b+c意味着在计算表达式的瞬间为a分配b+c的结果，之后，可以更改b和c的值，而不影响a的值。另一方面，在反应式编程中，每当b或c的值发生变化时，a的值就会自动更新，而程序不必重新执行语句a:=b+c来确定维基百科中当前分配的a的值Variables 反应式编程是否回到了按引用传递？,variables,reactive-programming,pass-by-reference,Variables,Reactive Programming,Pass By Reference,今天我读到,，"... 在命令式编程设置中，a:=b+c意味着在计算表达式的瞬间为a分配b+c的结果，之后，可以更改b和c的值，而不影响a的值。另一方面，在反应式编程中，每当b或c的值发生变化时，a的值就会自动更新，而程序不必重新执行语句a:=b+c来确定维基百科中当前分配的a的值 这是否意味着反应式编程将回到按引用传递？反应式编程不按引用传递数据，相反，它是功能性反应式编程的反模式 每当b或c的值改变时，a的值就会自动更新，这是因为它实现了，看起来我需要深入研究设计模式。
这是否意味着反应式编程将回到按引用传递？反应式编程不按引用传递数据，相反，它是功能性反应式编程的反模式
每当b或c的值改变时，a的值就会自动更新，这是因为它实现了，看起来我需要深入研究设计模式。