Variables 为什么我要在Kotlin中指定变量的数据类型，如果最初给它赋值，它能够推断变量的数据类型_Variables_Kotlin

Variables 为什么我要在Kotlin中指定变量的数据类型，如果最初给它赋值，它能够推断变量的数据类型

variables kotlin

Variables 为什么我要在Kotlin中指定变量的数据类型，如果最初给它赋值，它能够推断变量的数据类型,variables,kotlin,Variables,Kotlin,如所提供的代码中所述。我的问题是，当我只是给变量赋值时，尽早提到数据类型是否有任何好处。如第2行所述，它可以理解为int类型 val a: Int = 1 // immediate assignment val b = 2 // `Int` type is inferred val c: Int // Type required when no initializer is provided. 您可能希望显式指定类型的几个原因：您需要一个值的超类型（也许这样您可以在以后重新分配它）

如所提供的代码中所述。我的问题是，当我只是给变量赋值时，尽早提到数据类型是否有任何好处。如第2行所述，它可以理解为int类型

val a: Int = 1  // immediate assignment
val b = 2   // `Int` type is inferred
val c: Int  // Type required when no initializer is provided.

您可能希望显式指定类型的几个原因：

您需要一个值的超类型（也许这样您可以在以后重新分配它），例如：
```
var myList:List=ArrayList（）
```
您希望防止对其他代码的更改（特别是在您无法控制的情况下），例如：
```
val x:MustBeThisType=SomeLibrary.getValue（）
```
（如果
```
SomeLibrary.getValue（）
```
更改为返回除
```
MustBeThisType
```
或子类型以外的内容，则会出现错误。）
您希望避免显式数字转换，例如：
```
val x:Long=2
```
而不是：
```
val x=2.toLong（）
```
您希望让阅读您的代码的人非常清楚（特别是在IDE中可能不存在代码的情况下）
正如Michael所说，您可能需要指定从Java返回的类型的可空性，例如：
```
val x:String=someJavaClass.getAString（）//从不返回null
```

但是，在我的经验中，这些都不是特别常见的。

指定类型（但不是Int和Int文本）有时更具可读性。如果您希望类型不是所推断的类型（例如，超级类或超级接口），那么它也很有用。除了代码的可读性更好之外，还有其他优势吗？当与Java进行互操作时，Kotlin编译器可能并不总是能够推断来自Java的对象的可空性。因此，您可能需要编写

valfoo:foo？=getFooFromJava（）

如果您知道

getFooFromJava

可以返回

null

引用（另一种选择是在Java代码中添加注释，如果修改Java代码是一个选项）。