Vb.net 抽象泛型的良好实践是什么？

考虑以下场景：

Public Class Condition(Of T)

    '...

End Class

现在，我用各种类型创建了这个类的几个实例。我现在希望用这些实例填充一个通用列表。比如：

Dim Conditions As New List(Of Condition....?)
Conditions.add(new Condition(Of String))
Conditions.add(new Condition(Of Double))
Conditions.add(new Condition(Of CustomClass))

最好的方法是什么？目前，我正在做以下工作：

Public Class Condition(Of T)
    implements ICondition

    '...

End Class

像这样使用它：

Dim Conditions As New List(Of ICondition)
Conditions.add(new Condition(Of String))
Conditions.add(new Condition(Of Double))
Conditions.add(new Condition(Of CustomClass))

然而，ICondition完全是空的。这让我觉得可能有一种更好或更被接受的方式来处理事情。我也可以从空基类继承，这样会更好吗？做这类事情的首选方法是什么

---

我理解，只要包含泛型的列表是更广泛的类型，我就可以插入任何类型的条件。但是，我不想让它超出必要的范围-我只想能够插入属于

公共类条件（of T）

的实例的对象，但其类型可能会有所不同。

答案会有所不同，这取决于您使用的.NET Framework的版本。查阅有关协方差和逆方差的文章，了解问题

.NET4和4.5支持这种用法

---

早期版本的.NET会让您使用类似您提到的

i条件

接口。

答案会有所不同，具体取决于您使用的.NET Framework版本。查阅有关协方差和逆方差的文章，了解问题

.NET4和4.5支持这种用法

---

早期版本的.NET会让你使用你提到的

I条件

界面。

我知道我可以把我的

列表（条件..）

扩大，变成

列表（对象）

，但是我想让类型限制尽可能的窄-它们必须从

条件（Of T）

实例化-但是使用任意类型。我没有从这篇文章中得出正确的含义吗？您可能已经超越了协方差和逆方差的限制，但我假设您的代码只是一个示例，而不是实际的工作代码。为了帮助您解决协方差和/或逆变，条件对象中的类型需要是同一继承树的一部分。由于string、int和double不以这种方式协作（除非它们是对象），所以您只有两个选项-在列表中使用Object，或者在列表中使用ICondition。好的，我知道这可能是一个罕见的例子。这个项目很有趣；）。到目前为止，这在我的项目中已经出现过两次。。但可能是因为我试图强迫一个不自然存在的结构。虽然它似乎很适合这个项目，所以我将继续它。谢谢。我知道我可以把我的

列表（条件的..）

扩展成

列表（对象的）

，但是我想让类型限制尽可能的窄-它们必须从

条件（条件的T）

实例化-但是使用任意类型。我没有从这篇文章中得出正确的含义吗？您可能已经超越了协方差和逆方差的限制，但我假设您的代码只是一个示例，而不是实际的工作代码。为了帮助您解决协方差和/或逆变，条件对象中的类型需要是同一继承树的一部分。由于string、int和double不以这种方式协作（除非它们是对象），所以您只有两个选项-在列表中使用Object，或者在列表中使用ICondition。好的，我知道这可能是一个罕见的例子。这个项目很有趣；）。到目前为止，这在我的项目中已经出现过两次。。但可能是因为我试图强迫一个不自然存在的结构。虽然它似乎很适合这个项目，所以我将继续它。谢谢