Vb6 我应该使用哪种开发方法来创建一个相对较小的游戏项目

大家好，第二个问题。所以我正在为一个虚拟桌面RPG系统编写一个想法/设计文档。它将包括菜单、声音、一些艺术品（图形），能够在不重做代码的情况下添加内容，并具有联网功能（对于多人游戏，如作为服务器的地牢主人）

这不是一个大项目，我计划使用VisualBasic6，因为这是我在学校要使用的，我计划用另一种语言重新编写它，以后可以移植到iphone和android，但现在是vb6

但问题是，我应该使用什么方法：敏捷、原型、结构化、RAD等

---

我只知道每个项目的基本概念，似乎结构化不是一个很好的选择，但在其他选择中，哪一个最适合一个相当小的游戏项目？

敏捷==prototype==RAD。它们都是一样的

我不知道“结构化”是什么意思。如果你指的是“结构化编程”，你需要从80年代转向面向对象

---

在这和VB6技术之间，您的问题似乎已经被最先进的技术所淘汰。

尝试使用vb.net。它与visula basic一样，但更先进。我唯一不喜欢的是它对记忆来说太重了。但是比vb6更具图形化。

你到底为什么要使用像vb6这样过时的开发环境？@John:更多的vb6攻击？你可以建设性地提供替代方案，让OP评委自己决定，好吗？@wqw：将VB6称为过时不是“抨击”，只是一个简单的事实。替代方案是“几乎任何其他不过时的东西”。@wqw：这里有一个“过时”的好定义：VB6不受支持！看到有点延迟，我的帐户出现故障，我无法发表评论，直到我有了更高的代表。所以我使用VB6，因为这就是我的学校的教学内容（我将推动语言的改变（可能是vb.net））。结构化编程方法，我不确定人们是否仍然认识到这一点，但这是在定义问题时，规划解决方案，按照特定的严格顺序实施解决方案阶段。结构化编程从来就不是“瀑布方法论”。这意味着没有goto语句，并且更结构化地使用loop和if语句。如果“结构化编程”指的是瀑布式方法，请更新问题以使用以下词语瀑布法。您使用的术语结构化编程不正确。哎呀，我讨厌我的学校。我希望他们能把条件弄对。。。我有一个新问题，我将很快发布，这也是一个更重要的问题。@Blue：如果说“结构化”，你是指“结构化方法”，那么你必须这么说。当然，“结构化”的反面是“非结构化”，即没有方法论。所以“结构化方法论”涵盖了包括“敏捷”和“瀑布”在内的所有方法论；这不是一个很有用的术语。