Version control 如何使用版本控制管理库的多个小部件

我不熟悉源代码版本控制，所以我不想在为我的项目选择错误的设置时出错。 我有一个由许多小“过程”组成的“库”（它们是用第三方软件的伪语言编写的）。每个过程都是一个由2/3个文件组成的独立的小“包”（只包括过程本身、文档，可能还有主过程所需的一个或两个其他子过程）

因此，我有数百个这样的程序包，根据应用程序的区域归档在子文件夹中，其中一些更复杂，而另一些则更基本

我在早期阶段经常修改这些过程，以改进它们，但当然，有时修改会破坏兼容性，因为它们涉及添加/删除输入/输出参数，所以我想我必须以某种方式“标记”每个过程的版本，就像它是一个软件一样

所以我想知道用版本控制管理它们的最好方法是什么（我使用的是Mercurial）：我应该制作数百个存储库吗？o_o还是将所有内容都保存在一个大的存储库中，并在每次修改过程时对其进行标记？或者学习和使用子存储库

谢谢你的帮助

Simone

我可以是带有标签的子存储库（或-2013年无更新）

“主”repo中的每个变更集都链接到所有存储库中的变更集，即，当您更新到master中的旧变更集时，所有子repo也会相应地更新

主存储库中的标签将允许您标记稳定的|功能组合以供重用

---

如果每个包都可以独立运行，而不需要与主软件建立任何连接，那么Subrepos就有意义了。如果不满足此条件，我将只使用一个存储库。特别是因为您声明包中包含的文件很少，更改也很少，所以subrepo方法在这里似乎没有意义。

谢谢您的回答。我不确定是否应该开始实现子存储库。。。在文档中，它被标记为“万不得已的特性”。-/这是一个运行良好的特性。它被标记为“最后手段”，因为它增加了很多复杂性。我认为，为了简单起见，最好只使用一个存储库，并制定某种“标记方案”，为您的过程制作好标记。这比涉及次级回购要简单得多。正如我所说的，主要项目本身就是程序的“集合”。有些基本过程不依赖于任何东西，但有些更结构化的过程使用一个或多个基本过程。我在foggcreek Klin网站上读到了关于subrepos的一个很好的解释，我喜欢这样的想法，即在我明确推出新版本之前，能够在不破坏其他程序的情况下更改程序的签名。虽然为每个过程创建一个单一存储库现在看起来真的像是胡说八道，但由于管理开销等原因……我选择使用一个存储库的方法有两个原因：a）你说东西（部分）相互依赖。因此，保持它们同步似乎很有用，因为您很可能不希望同时使用单个过程的多个版本。但是，如果您对不同的过程使用特定的版本，则很容易出现这种情况。b） 如果一个存储库的方法不适合您，那么以后很容易改用子存储库的方法。另一种方法是更加冷酷无情，子存储库肯定有其粗糙的边缘。