Vim显示并能够在文件末尾删除0x0a

这让我快发疯了。类似的问题不包含答案，所以这里的答案又略有不同：

有没有办法：

是否使vim在文件末尾以空行形式显示

0x0a

假设1不能完成，我如何删除eol？没有行，因此没有要删除的内容

例如：

vim-b myfile

（当前无下线）

在文件末尾添加空行，

：w

：q

<>代码> vim -b MyFiels空白行已经消失，但是<代码> HyDupp显示“代码> 0x0A 仍然存在。这是不一致的行为

---

您可以在

binary

模式下使用

set noeol

：

：帮助noeol

   When writing a file and this option is off and the 'binary' option
    is on, no <EOL> will be written for the last line in the file.  This
    option is automatically set when starting to edit a new file, unless
    the file does not have an <EOL> for the last line in the file, in
    which case it is reset.

写入文件时，此选项处于关闭状态，且“二进制”选项
启用时，将为文件中的最后一行写入“否”。这
选项在开始编辑新文件时自动设置，除非
文件中的最后一行没有
在这种情况下，它被重置。

---

另请参见：

Vim在文件末尾显示0x0a的方式是，它打开文件时不会抱怨

[noeol]

当

:edit

编辑该文件时（与您期望的“反向逻辑”不同）。正如您可能已经读过的，Vim（和Unix）的理念是后面的换行符应该在那里

---

基于这种理念，我不建议故意创建没有尾随换行符的文件。但是，有一些方法可以使Vim尊重并维护这些现有文件。My提供了一种轻松完成此操作的方法。

我不知道如何查看最后一个空行，但要删除，只需打开文件，运行：

:set binary noendofline

这将从中删除最后一个（不可见）空行

---

警告：由于

binary

的原因，某些设置将被修改（例如

textwidth

）

就像你说的，“没有行，所以没有什么可删除的”，也没有什么可做的。我可以在二进制模式下编辑它，在这种情况下Unix的原理不适用。问题是，即使在二进制模式下，vim也会隐藏尾随的0x0a，如果不使用

设置行

进行检查，然后

设置noeol

和

：w

进行删除，就无法查看和删除尾随的0x0a。您可以将

'eol'

添加到

'statusline'

设置中（显示是否会写入一个），或者甚至在缓冲区中构建一个真实的表示（使用autocmd BufWritePre/BufWritePost在缓冲区保存期间附加一个空行/删除它）。我如何知道eol是否存在？除非我使用

设置行

，然后执行

设置noeol

是不方便的，而且它还需要

：w

，否则它不会执行任何操作。难道没有正常的方法吗？在过去的20年里，我一直在使用vi/vim，这是我第一次对它感到失望。@YuriGeinish-您可以使用cli工具

od-x | tail

查看它。它将在

od

的输出中显示为

000a

。