vim：基于一个：全局命令运行多个命令_Vim_Vi_Ex

vim：基于一个：全局命令运行多个命令

vim

vim：基于一个：全局命令运行多个命令,vim,vi,ex,Vim,Vi,Ex,如果已经发布了，我表示歉意，因为我找不到答案，即使是在vim wiki上是否有一种方法可以在vim命令行模式下，通过单个：g搜索运行多个命令比如说, :%g/foo/ s/bar/\=@a/g | exe "norm /cat\<enter>\"ayiw" ：%g/foo/s/bar/\=@a/g|exe“norm/cat\\\“ayiw” 这（对于我打算做的）应该，在匹配foo的每一行上，用registera的内容替换bar，然后找到cat的下一个迭代（即使前面有很多行），

如果已经发布了，我表示歉意，因为我找不到答案，即使是在vim wiki上

是否有一种方法可以在vim命令行模式下，通过单个

：g

搜索运行多个命令

比如说,

:%g/foo/ s/bar/\=@a/g | exe "norm /cat\<enter>\"ayiw"

：%g/foo/s/bar/\=@a/g|exe“norm/cat\\\“ayiw”

这（对于我打算做的）应该，在匹配

foo

的每一行上，用register

的内容替换

bar

，然后找到
cat
的下一个迭代（即使前面有很多行），并将周围的单词放入register
a
相反，此特定语法使用初始
a
寄存器的当前内容完成替代命令，然后在单行上执行正常模式命令（在替代完成后）
这个例子不是我的特定用例，但展示了这个功能非常有用的一个实例。我意识到我可以将它全部放在一个
exe
，即
%g/foo/exe“norm:s/bar/\\=@a/g\/cat\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ 我更愿意使用vanilla vim来实现这一点，但是如果有插件的话，这是一个不错的选择。有人知道有没有语法可以做这样的事情吗？好吧，有点脏，但这对你有用吗 :let list = split(execute('g/cat/p'), '\n') | g/foo/ s/bar/\=matchstr(remove(list, 0), '\s\d\+\s\zs.*')/g 它首先读取所有出现的cat并将其保存在列表中。然后将第一个条更换为第一个cat。。。等等脏的部分是matchstr 命令。g//p 也会为结果返回一个数字，因此列表如下所示： 1 cat 2 cat 3 cat ... 这就是为什么我们必须从前面去掉一点。我很想知道是否有人知道一个干净的解决方案（我也对干净的vimscript解决方案感兴趣，不必是一个单一的解决方案）。您可以这样做（至少对于应用于单个：g的多个：s命令）。例如： " SHORT STORY TITLES to single word of CapitalizedWords within <h3>s .,$g/^\L\+$/s/[^A-Z0-9 ]\+//ge|s/\u\+/\L&/ge|s/\<\l\+\>/\u&/ge|s/ \+//ge|s/.*/<h3>&<\/h3>/ “s中单个大写单词的短篇小说标题，$g/^\L\+$/s/[^A-Z0-9]\+//ge | s/\u\+/\L&/ge | s/\/\u&/ge | s/\+//ge | s/*/&/ 很有趣。通常，norm… 应该在每个匹配行上执行一次，但看起来它实际上只执行了一次。/…/ 搜索似乎导致了这一点。