Vim 如何水平导航
比如说,我有一行(HAML/ruby)正在Vim中编辑,如下所示:Vim 如何水平导航,vim,navigation,Vim,Navigation,比如说,我有一行(HAML/ruby)正在Vim中编辑,如下所示: %img{ src: (@image.presence || 'http://placehold.it/60x80/'), alt: "", data: { "snippet-image" => "image" "<150x<80" alt="alt" /> 例如,我在第一个{。当我导航到“alt=”之前,我可以用C}替换它。问题在于如何高效地访问alt=部分 13W,计算或猜测单词的数量,然后移动
%img{ src: (@image.presence || 'http://placehold.it/60x80/'), alt: "", data: { "snippet-image" => "image" "<150x<80" alt="alt" />
例如,我在第一个{
。当我导航到“alt=”之前,我可以用C}
替换它。问题在于如何高效地访问alt=
部分
,计算或猜测单词的数量,然后移动该数量。这是非常低效的,我用了将近半分钟的时间指着我的屏幕数数十三个单词13W
,移到行尾,向后移动两个单词。在这种情况下,效率更高,但仍然需要计数,当我不得不站在,比如说,队伍中间时,会中断$2B
搜索/alt=h
。然后向后移动一个字符。再次说明:在这种情况下有效,但在搜索更常见的东西时会中断。例如,我想移动到第14个alt=
“
您通常是如何水平导航的?我认为至少部分答案是(至少在我看来)长线是一种代码气味;不仅是因为您提出的导航问题,还因为
- 它们很难理解(视觉上,特别是因为不同的编辑对它们的软划分不同)
- 大多数工具对更改有一种基于行的理解(例如,在源代码管理中查看差异时),而长行会破坏这种理解(例如,谁最后更改了哪一行的“责备”输出)
\
行延续字符),我主张使用这种方法尽可能避免这样过长的行
也就是说,我大多坚持按单词顺序移动到(粗略的)位置,或者如果附近有一个可识别的独特的
{char}
,我想至少部分答案是这样的(至少在我看来)长线是一种代码气味;不仅仅是因为你提出的导航问题,还因为
- 它们很难理解(视觉上,特别是因为不同的编辑对它们的软划分不同)
- 大多数工具对更改有一种基于行的理解(例如,在源代码管理中查看差异时),而长行会破坏这种理解(例如,谁最后更改了哪一行的“责备”输出)
\
行延续字符),我主张使用这种方法尽可能避免这样过长的行
也就是说,我大多坚持按单词顺序移动到(粗略的)位置,或者如果附近有一个可识别的独特的
{char}
,我想至少部分答案是这样的(至少在我看来)长线是一种代码气味;不仅仅是因为你提出的导航问题,还因为
- 它们很难理解(视觉上,特别是因为不同的编辑对它们的软划分不同)
- 大多数工具对更改有一种基于行的理解(例如,在源代码管理中查看差异时),而长行会破坏这种理解(例如,谁最后更改了哪一行的“责备”输出)
\
行延续字符),我主张使用这种方法尽可能避免这样过长的行
也就是说,我大多坚持按单词顺序移动到(粗略的)位置,或者如果附近有一个可识别的独特的
{char}
,我想至少部分答案是这样的(至少在我看来)长线是一种代码气味;不仅仅是因为你提出的导航问题,还因为
- 它们很难理解(视觉上,特别是因为不同的编辑对它们的软划分不同)
- 大多数工具对更改有一种基于行的理解(例如,在源代码管理中查看差异时),而长行会破坏这种理解(例如,谁最后更改了哪一行的“责备”输出)
\
行延续字符),我主张使用这种方法尽可能避免这样过长的行
也就是说,我主要坚持按单词移动到(粗略的)位置,或者如果有一个可识别的唯一的
{char},则选择f
/t
在附近。我通常使用f
/f
,然后;
直到我找到正确的位置。如果我看到有很多字符实例,我会在附近寻找一些独特的字符,或者回退到/
搜索命令。这也是一个品味问题。我通常使用f
/和然后;
直到我到达正确的位置。如果我看到有许多字符实例,我会在附近寻找一些独特的字符,或者返回到/
搜索命令。这也是一个品味问题。我通常使用f
/f
,然后;
直到我到达正确的位置。如果我看到有许多指令,我会使用它字符的属性我选择附近的某个唯一字符,或者返回到/
搜索命令。这也是一个品味问题。我通常使用f
/%img{ src: (@image.presence || 'http://placehold.it/60x80/'), alt: "", data: { "snippet-image" => "image" "<150x<80" } }
$vT";;c } }
$3T"C } }