Visual c++ uintptr\t便携式替代方案

我想对某些类型的

T

执行内存对齐检查。最简单的方法是

if (((uintptr_t)&var & __alignof(T) - 1) == 0) ...

< > > <>代码> uTutpRtTyt/COD>不是现有C++标准的一部分，它不被编译器所支持，所以我在寻找一种可移植的替代方法来实现这一点，并且<代码> STD:：pTrDeFifft 对我来说很好。code>std:：ptrdiff_t保证能够存储两个指针之间的差异，但谁说其中一个指针不能是空指针？在这种情况下，

std:：ptrdiff\u t

必须至少与指针本身大小相同

template <typename T> bool is_properly_aligned(const T* const ptr)
{
    std::ptrdiff_t diff = (ptr - static_cast<T*>(0)) * sizeof(T);
    return ((diff & __alignof(T) - 1) == 0);
}

你认为这样的解决方案怎么样？它够便携吗？我不认为这会失败，但是我想确认一下

---

谢谢。

我不确定这里的问题是什么。“你认为呢？”我认为ptrdiff_t确实是表示两个指针之间差异的正确数据类型，但是如果两个指针没有指向来自简单分配的连续内存块，那么比较它们就没有什么意义了（作为推论，被比较的两个指针都不应该为空）.

您编写了

我认为ptrdiff\u t确实是表示两个指针之间差异的正确数据类型。我的问题是，您认为，在ptrdiff\u t中存储指针整数表示是否可移植？您编写了
，但如果两个指针没有指向一个连续块，那么比较它们就没有什么意义了我们的内存来自一个简单的分配
。我不是在比较，我是在计算距离，目的是得到指针的整数表示。但是ptrdiff_t不是像int那样的数字类型。它甚至不能保证与int大小相同（在64位系统上，通常不是）。如果你想玩这样的游戏，你可以直接施放（int）ptr，并检查低位是否对齐。你写道：
但ptrdiff\u t不是像int那样的数字类型。
。从标准
中，结果的类型是实现定义的带符号整数类型
template <typename T> bool is_properly_aligned(const T* const ptr)
{
    std::ptrdiff_t diff =
        reinterpret_cast<const char*>(ptr) - static_cast<const char*>(0);
    return ((diff & __alignof(T) - 1) == 0);
}